IVUS和OCT在介入治疗中的应用对比

项美香:IVUS和OCT在介入治疗中的应用对比 IVUS VS OCT 关键字: IVUS OCT 介入治疗 2012-08-28 14:15浙江大学医学院附属第二医院 心内科 副主任 冠状动脉造影被认为是冠心病诊断的“金标准”,但传统的冠状动脉直径狭窄率评价罪犯病变的方法和手段有时略显局限性,临床上十分需要特殊的血管内影像学技术来检测病变特性并指导介入治疗。血管内超声(intravascular ultrasound,IVUS)与光学相干断层成像(optical coherence tomography,OCT)作为血管内影像学检测技术,在冠状动脉介入领域越来越显示其优越性。二者在基本原理、临床应用、特点方面有相似,也有不同之处,具有互补的作用。

冠状动脉造影被认为是冠心病诊断的“金标准”,但传统的冠状动脉直径狭窄率评价罪犯病变的方法和手段有时略显局限性,临床上十分需要特殊的血管内影像学技术来检测病变特性并指导介入治疗。血管内超声(intravascular ultrasound,IVUS)与光学相干断层成像(optical coherence tomography,OCT)作为血管内影像学检测技术,在冠状动脉介入领域越来越显示其优越性。二者在基本原理、临床应用、特点方面有相似,也有不同之处,具有互补的作用。

一、基本原理

血管内超声(IVUS)作为医学超声的一个分支,是利用超声原理探测血管内、血管壁及其周围组织的结构,是指导疾病诊断和治疗的有创性断层显像技术。其广泛应用是在20世纪80年代末。

血管内超声(IVUS)的原理与传统B超相同,其区别在于IVUS将超声探头做的小到可以放入血管腔内,可以360°实时从内部观察血管壁的情况。成像轴直径为0.028''(Boston

Word文档免费下载Word文档免费下载:IVUS和OCT在介入治疗中的应用对比 (共11页,当前第1页)

IVUS和OCT在介入治疗中的应用对比相关文档

最新文档

返回顶部