请结合我国的实际情况为上海迪士尼乐园的策划和建设提出自己的想法或建议。

旅游管理学

请结合我国的实际情况为上海迪士尼乐园的策划和建设提出自己的想法或建议。

“迪士尼乐园”属于游乐参与类主题公园,1955年在美国加利福尼亚州西南部城市阿纳海姆诞生,迪士尼以不同的主题区带给游客的新奇感受,取得了举世瞩目的成功,开辟了娱乐园的新时代,1983年日本“东京迪斯尼乐园”开业,取得了轰动性的成功,成为世界上年接待量最多的主题公园,2005年香港建成“香港迪斯尼乐园”,并对游人开放。

从传出上海要建迪士尼乐园的消息到2011年4月8日正式破土动工,项目投资达245亿元人民币,社会上出现各种各样的说法,按照迪斯尼公司在美国本土外建园的一惯做法,迪斯尼公司只提供无形资产使用权,投资方面基本一毛不拔,245亿元的投入全靠中国人自己掏腰包。245亿元是个什么概念,它相当于“嫦娥一号”工程耗资的18倍。以今日中国的情况,我想问是不是真有必要花这么多钱去换一只“美国老鼠”所带来的快感呢,而且已经有了香港迪士尼乐园,然而香港迪士尼乐园收入众所周知也没有些许盈利,例如法国巴黎的迪士尼乐园,引进后并不被法国人所认知,一些设计并不符合他们的口味,之后进行改进,才逐步扭转亏损局面,迪士尼是高风险、高投资的项目,市场变化莫测,很容易导致失败,“法国迪士尼乐园”的初期失败让许多投资者对它望而却步,而上海却成了勇敢的挑战者。

我认为迪士尼是美国通俗文化的代表,是商业与娱乐成功结合的美国“文化航母”。还是说到迪斯尼在巴黎建园,当时曾遭到强烈反对,因为法国人将这一举措视为赤裸裸的文化侵略。时至今日,巴黎迪斯尼的经营状况仍不景气,究其原因,主要是因为欧洲人大都有强烈的本土文化认同感,在自觉或不自觉地抵制美国文化的强势扩张,否则以欧洲那么大的市场,没有理由容纳不下一家迪斯尼乐园,但耐人寻味的是,在我们这里,对迪斯尼的进入却只有欢呼雀跃。

再来,我认为迪斯尼在很多孩子心里是美好的乐园,都是很向往的,而且以米老鼠和唐老鸭在中国的影响,不仅富孩子会趋之若骛,穷孩子也会喜之若狂,但即便是按最低标准算,他的门票也不是穷孩子所能问津的。这样看来,迪斯尼势必会成为“富孩子的乐园”和“穷孩子的伤心园”,我认为这对于社会和谐会有不利的一面。我想,在上海建迪斯尼乐园,那么高的投资额,而且顶着香港迪斯尼乐园根本不盈利的情况下都有勇气建造,那么应该不会怕不盈利吧,那么把消费水平降低也没有什么不可能,这样将门票、里面消费都适当调整,不管是穷孩子还是富孩子都能到梦想乐园游玩,也是很不错的。

你可能喜欢

  • 上海迪士尼乐园
  • 迪士尼乐园
  • 香港迪士尼乐园
  • 迪士尼简介
  • 迪士尼介绍
  • 东京迪士尼
  • 水上乐园
  • 上海联系

请结合我国的实际情况为上海迪士尼乐园的策划和建设提出自己的想法或建议。相关文档

最新文档

返回顶部