变电站改造中消弧线圈可否拆除研究

第2期2010年2月

山西焦煤科技

ShanxiCokingCoalScience&Technology

No.2Feb.2010

技术经验

变电站改造中消弧线圈可否拆除研究

孙献玲山,张子民

(河南煤业化工集团公司焦煤集团方庄二矿)(河南埭业化工集团公司焦煤集团赵固一矿洗煤厂)

摘要根据国家电力行业标准,河南省焦作市焦煤集团公司使用的6kV高压开关柜为GG一

1A型,属于国家禁止使用的高压开关柜。因此,对方庄二矿35kV变电站进行改造。根据变电站改造的实际情况,研究消弧线圈与接地电流的关系,确定是否可以取消消弧线圈,达到节能降耗、节约空

间和设备的目的。

关键词变电站;消弧线圈;接地电流;改造;研究

文献标识码:B

中图分类号:TD612文章编号:1672--065212010)02—0038--03

中性点接地方式

选择电力系统中性点的接地方式,是一个综合性

2中性点不接地系统的电容电流

对于中性点不接地系统,正常运行时,三相电压数值相等,相位角120。,三相矢量和为0。由于供电系统的三相导线与地之间存在着分布电容,在导线中引起了容性的附加电流。在三相绝缘良好的情况下,三相导线的对地电容相等,视为对称负载,此时中性点电位与大地电位相等,各相对地电压分别等于各自的相电压,且三相对称。此时三相对地电容电流各自超前其对应相电压90。,相位角为120。,三相矢量和为0。所以,正常运行时该电力系统对地电容电流比

较小。

问题,它与电力系统的电压等级、单相接地短路电流、设备的过电压水平以及继电保护的要求有关。接地方式选择是否合适,直接影响电力系统的水平、供电的可靠性和连续性、系统的安全运行以及对通信的干扰。确定中性点接地方式时,一般要考虑下列因素:

1)发生单相接地故障时,使接地故障对连续供电的影响最小,能将故障电流的危害降到最低限度,又利于实现灵敏而有选择性的接地保护。

2)发生单相接地故障时。非接地相的过电压倍数较低,不致破坏电力系统的绝缘水平,而发展为相问短路。

3)尽量减少同一供电系统设备之间的相互影响,简化接地保护,提高供电可靠性,节约初期投资。

根据《煤矿电工手册》,3,---63kV电力系统多采用中性点不接地方式,其电容电流不能超过允许值,否则接地电流不易自熄,易产生较高的弧光间歇接地过电压。同时《煤矿安全规程》第457条:矿井高压电网必须采取措施限制单相接地电容电流不超过20A。当单相接地电流大于20A时,应装设消弧线圈。由此可见,该变电站改造中消弧线圈可否拆除是由方庄二矿整个供电系统单相接地时的接地电流决定的。因此,首先研究6kV不接地系统单相接地时的对地

电容电流。

中性点不接地系统单相接地电流

当6kV系统发生单相接地时,三相电源电压仍

保持不变,即线电压保持对称和大小不变,对用电设备的运行不受影响。同时,尽管接地相对地电压升高√3倍,但是这种系统的电气设备的绝缘是按线电压考虑的,所以对电力系统及电气装置危害不大。

电力系统发生单相接地时,接地相的相电压为

o,其它两相对地电压升高万倍,所以该两相的对地

电容电流也较正常升高√3倍。设C相接地,该相电容被短接,对地电容电流为0。于是在接地点只流过非故障相A相、B相的对地电容电流之和(即接地电流),并经过C相导线返回。假定电流从电源流向网络作为正方向,则由克希荷夫第一定律可得:

①作者简介:孙献玲女

1974年出生2009年毕业于河南理工大学成人教育学院助理工程师焦作454361

Word文档免费下载Word文档免费下载:变电站改造中消弧线圈可否拆除研究 (共3页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 高压电工
  • 消弧线圈运行
  • 电容电流测试仪
  • 偏磁式消弧线圈
  • 消弧线圈接地
  • 消弧线圈补偿装置
  • 消弧线圈说明书

变电站改造中消弧线圈可否拆除研究相关文档

最新文档

返回顶部