工使用石材胶粘贴与干挂的对比研究

石材干挂和湿贴的对比

石材墙面施工使用石材胶粘贴与干挂的对比研究

摘要:针对石材在墙面上的施工,对使用石材胶粘贴及使用传统干挂两种方法做

了对比试验。检测分析了两种施工方法的性能,并在施工成本、效率上进行了对比,证实了石材胶粘贴石材的可靠性,以及在施工成本上的较大优势。

关键词:石材 石材胶 干挂 施工质量 施工成本 引言:

石材在墙面的施工常使用干挂法。干挂有施工牢固、抗震性好、不易变形、石材表面清洁等优点。但是石材干挂的材料费用、施工单价较高,施工效率较低。

石材胶作为较新的石材粘贴施工材料,采用粘贴的方式,直接将石材施工到墙面上,施工过程更为简便,同时施工效率及施工成本有别与干挂施工工艺。

本文即对两种施工方法进行对比分析,特别对石材胶粘贴的可靠性、安全性、相对干挂施工的经济性等方面进行检测与数据分析。 1 石材粘贴与干挂的对比试验 1.1 试验材料

罗马金天然石材(700mm*700mm*25mm,带背网)、天然花岗岩

(700mm*700mm*25mm,无背网)、广田高科干粉砂浆中心产612、613、615型石材胶,石材干挂配件(膨胀螺栓、角铁、角码、云石胶等)。 1.2 检测仪器

ZQS6-2000型饰面砖粘结强度检测仪, 钢球,卷尺,2m靠尺,塞尺。 1.3 试验环境、场地

试验墙体为水泥砂浆抹灰找平的室内砖墙,两米靠尺测得平整度误差在4mm以内。当日施工温度29℃,相对湿度45%。

Word文档免费下载Word文档免费下载:工使用石材胶粘贴与干挂的对比研究 (共10页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 玻璃幕墙
  • 石材幕墙
  • 玻璃知识
  • 统计分析
  • 弧形石材干挂
  • 石材干挂施工工艺
  • 石材干挂报价表
  • 石材干挂合同

工使用石材胶粘贴与干挂的对比研究相关文档

最新文档

返回顶部