论魏源的《诗古微》

清代著名的三家诗学者魏源的《诗古微》,是一部功力深厚影响较大的诗经专著,它在诗经研究史方面具有不可忽视的地位与作用。《诗古微》内容丰富,涉及面很广,本文并不是对该书的全面评价,而是偏重于从诗经研究发展史的角度,对该书进行选择性的重点评价,即比较王先谦与魏源对《毛诗》评价的异同,对魏源如何看待《毛序》与卫宏的关系,对魏源在《诗经》研究方法论方面的突破

维普资讯 http://www.wendangwang.com

26

论魏源的《诗古微》① 张启成 (贵州大学中文系贵州贵阳 5 0 2 ) 50 5

内窖提要:清代著名的三家诗学者魏源的《诗古微》是一部功力深厚影响较大的诗经专著,,它在诗经研究史方面具有不可忽视的地位与作用。《古微》内容丰富,诗涉及面很广,本文并不是对该书的全面评价,而是偏重于从

诗经研究发展史的角度,对该书进行选择性的重点评价,即比较王先谦与魏源对《毛诗》评价的异同,对魏源如何看待《毛序》与卫宏的关系,对魏源在《诗经》研究方法论方面的突破与贡献,对魏源的精微之见,作一些介绍与评述。 关键词:源魏《诗古微》评价《序》 毛之异文献标识码: A《毛序》与卫宏方法论的贡献精微之见中圈分类号: I 文章编号:0 0—85 (0 6 0 10 70 2 0 )2—2 6 6—

在中国诗经研究史上,鲁》《、韩)家诗的今文经学派与古文经学派的《《、齐》《 -毛诗》的异同及其兴衰起落的原由,是一个长期争论不休的话题。自郑玄为《毛诗》笺》作《之后,三家诗逐渐衰落以致失传,毛《 诗》成为诗经学的主流学派。由魏晋至唐代,孔颖达主编的《毛诗正义》进一步巩固了《毛诗》的权威性。但进入宋代之后,以欧阳修与朱熹为代表的怀疑思潮抬头,毛诗序》对《发动了猛烈而尖锐的批判,动摇了《毛诗》学派在诗经学发展中的主导地位,三家诗学派的观点在批判《毛诗》学派的思潮中重新开始得到重视。

到了清代,三家诗今文经学派研究得到了高度的重视,其著名的代表人物及其著作,便是魏源 (74— 87 19 15 )的《诗古微》与王先谦(82— 97的《 14 11 )诗三家义集疏》。 魏源著《诗古微》目的是“的发挥《、鲁》《 -家诗之微言大谊”“齐》《、韩),豁除《毛诗》美刺、变之滞正例,而揭周公、孔子制礼,正乐之用心于来世。 (魏源集》 19— 2”《第 1 10页)按照《辞海》诗古微》对《评述则是

“毛传》毛诗》大序》《斥《和《的《、小序》排斥古文经学,主《、鲁》《三家诗说,,专齐》《、韩》是清今文经学派重 要著作之一。总之,诗古微》”《扬三家诗之微言而斥《毛诗》之误的总体倾向是确实的,辞海》但《之说失之于笼统,某些分寸的把握也有欠妥之处。 扬三家之微言而斥《

毛诗》之失误,略举三例。

例《毛诗 鱼藻序》“:刺幽王也。言万物失其性,王居镐京,将不能以自乐,故君子思古之武王也。”《诗古微 诗序集义》《:鱼藻》美宣王朝会燕享复盛也。在镐者,、东诸侯望幸之词。《白帖 御宴类》: 一

周王有在镐之乐。是《韩诗》以为王燕诸侯,,非刺幽王矣。 袁梅《诗经译注》《:鱼藻》“,这大概是周王燕饮诸侯,诸侯赞美周王的诗。”

王先谦《诗三家义集疏》毛诗 引《鱼藻序》“:刺幽王也。……”又说:三家无异议。“”二例《毛诗 采菽序》“:刺幽王也。侮慢诸侯,”诸侯来朝,不能锡命以礼数,徵会之无信义,君子见微而思古焉。《”诗古微 诗序集义》“采菽》王锡诸侯命服之乐。《:《,国语》秦穆公享公子重用,采菽》《 ,赋《,韦 昭》,日:采菽》见明王之所以敬诸侯也。汉明帝赐东平王昭日:注孔子于《,颂及《采菽》以增叹息。宣王朝,”会东都诗。

作者简介:张启成,贵州大学中文系教授。研究方向、诗经、神话等古代

论魏源的《诗古微》

Word文档免费下载Word文档免费下载:论魏源的《诗古微》 (共1页,当前第1页)

论魏源的《诗古微》相关文档

最新文档

返回顶部