试论缺陷产品侵权诉讼中的举证责任分配

缺陷产品侵权属于我国民法通则中规定的一种特殊侵权,实务界对此类侵权案件中的举证责任分配存在不同的看法。根据我国现行法律规定,应由受害人承担产品存在缺陷的举证责任,由生产者、销售者承担免责的举证责任。但是,基于产品侵权的特殊性,立法中应根据具体情况明确举证责任分配,以兼顾公平正义。

第 1 卷第 1 1 期

2 1 年 2月 01

泰 州职 业技 术 学 院 学 报

J u n l f az o oye h i ol g o r a ih u P lt c n cC l e oT e

Vo. 1No 1 11 . Fe 201 b. l

试 论缺 陷产 品侵 权 诉 讼 中的举 证 责任 分 配

张振 中

( 泰州职业技术 学院 经济与管理学 院, 江苏 泰州 2 5 0 ) 23 0

要 :缺 陷产品侵 权属 于我 国民 法通则 中规 定的 一种特 殊侵 权 ,实务 界 对此 类侵权 案件 中 的举证 责任 分 配存在 不 同的看法 。根据 我 国现行 法律 规 定 ,应 由受 害人 承担 产 品存 在 缺 陷 的举 证 责任 ,由生产 者 、销 售 者承担 免 责的举 证 责任 。但是 ,基 于产品侵 权

的特 殊性 ,立 法 中应根 据 具体情 况 明确举证 责任 分 配 ,以兼顾公 平正 义。 关键词 :缺 陷产 品 ;侵权 ;举 证责任 中图分 类号 :D 5 1 F 2 文 献标识 码 :A 文章编 号 :1 7 — 12 2 1 ) l 0 7 — 4 6 1 0 4 ( 0 O 一 0 0 0 1 在 一起火 灾事故 引起 的产 品质量 损 害赔偿 纠 纷 案 中 ,消 防部 门作 出的火灾 原 因认 定 书 中认 定

起火 原 因为空调 内部 故障起 火 引燃周 围 可燃 物 造

出的主张有 提 出证据并 加 以证 明 的责 任 。它 的内 容包括 :一是 行 为责任 ,就 是 由谁 来举 证 ;二是

后 果责 任 ,就 是举 证不 能或举 证不 足 的后果 由谁

成火 灾 ,生产 厂家根 据消 防部 门的现 场勘 验及 现 场遗 留物 ,证 明 了空 调 电源 接线 不正确 ,生产 厂

来 承担 。具体 包括 :当事 人对 自己提 出的 主张应 当提 出证据 ;当事人 对 自己提 供 的证据 应该 加 以 证 明 ,以表 明 自己所 提 供 的证 据 能 够 证 明其 主 张 ;若 当事人 对 自己的 主张不 能提 供证据 或 提供

的证 据不 能证 明 自己的 主张 ,将 可 能导致 法 院对 自己 的不利判 决 ,即承担 败诉 的法 律后果 。所谓 举 证责 任分配 ,指应 当由谁举证 及 承担举 证 不能

的不利 后果 。

家申请鉴定时 ,原告声称其保管的燃烧后的空调

机 已经 灭 失 。该 案 经 过某 市 两级 法 院一 审 、二 审 、发 回重 审 、二 审 ,目前仍 再次 发 回重 审 。 该案 的争议 焦点 之一应 为空 调存在 缺 陷 的举 证责 任如何 分 配 ,法 官认为应 由生产者 证 明产 品 不存 在缺 陷 ,虽 然生产 者提 出过 鉴定 ,但 因烧损 的空 调灭失 了 ,故 生产 者要 承担举 证不 能 的不利 后果 ,这样 的观点 曾经

影响 了案件 的审 理 ,但 法 官并 没 有足 够 的理 由要求 生 产者 承 担 举证 责 任 , 导致案 件事 实至今 没有查 清 ,未能结 案 。

通 过对 我 国现 行法律 规定 的研究 ,可 以看 出

2 缺 陷产 品 侵 权 诉 讼 中需 要 证 明 的 事 实

举证 责任分 配涉及 到 由谁来 提交 证据 以证 明 案件 的真 实情况 。在此 ,应 当首 先 明确缺 陷产 品 侵权 诉讼 中需 要证 明的事 实有 哪些 。结合 中国 国

法官的观点是有失偏颇 的。在类似的案件 中 ,法官 也往往 持不 同观 点 ,导 致有不 同的处理 结果 。在

2 1 的全 国人大会 议上 ,也有 全 国人大代 表提 0 0年

家技术监督局于 19 年颁布的 《中华人 民共和 93 ( 国产 品质 量 法) 条 文 释 义》 对 原 产 品 质 量 法 第

2 9条 的释 义 ,通 过 对 产 品质 量 法 第 4 1条 的 分

议法律应作 出明确 规定… 。产 品缺 陷的举 证责任分 配制度现状如何 以及如何完善?试从 以下几方 面进

行论述 。

1 举证 责 任 及 举证 责任 分 配

所谓举证责任 ,根据《 最高人民法院关于民 事诉讼证据的若干规定 》 简称证据规定) 的精 (

神 ,可以理解 为 :举 证 责任是 指 当事人 对 自己提

作者简介 : 张振 中( 95 )男 , 17 一 , 江苏泰州人 , 讲师, 法学硕士

析 ,不难看 出,生产者承担损害赔偿责任是因为 存在 缺 陷产 品侵 权 的事 实 ,而缺 陷产 品侵 权 的构 成要 件包括 :

() 产品存 在缺 陷 。法律 明确 了 “ 1 因产 品存 在 缺 陷 ”这一 表 述 ,而 不是 “ 因产 品” “ 在 , 存

缺陷”表明只有因为产 品存在某种缺陷 ,生产者 才承 担责任 。所 以 ,生 产者 承担赔 偿 责任 是 因为

试论缺陷产品侵权诉讼中的举证责任分配

试论缺陷产品侵权诉讼中的举证责任分配相关文档

最新文档

返回顶部