试论商标的淡化

试论商标的淡化

常廷彬刘璇

【摘要】内容提要:商标淡化是对商标显著性的严重削弱,其有弱化、丑化和退化三种形式。但其也有若干例外,主要包括比较广告、滑稽模仿及新闻报道或词典编纂等有正当理由时使用他人商标。对于商标淡化,权利人可以通过禁令制度、损害赔偿等方式获得救济。在修订商标法时,应确立商标淡化制度。【期刊名称】广东外语外贸大学学报

【年(卷),期】2011(022)003

【总页数】4

【关键词】商标;淡化;救济

显著性是商标区分功能发挥、价值提高之根本,而商标淡化正是对显著性的严重削弱或丧失。因此,在商标保护中,应采取措施,防止、避免商标的淡化。就《商标法》而言,有关商标淡化的规定尚处于空白。基于此,本文试就理论与实践两层面对商标淡化行为进行分析,期冀对商标立法有所裨益。

一、商标淡化的类型分析

商标淡化究竟包括哪些类型,理论界和实务界的认识也并不完全一致,归纳概括起来,主要有两种看法,一是淡化行为有弱化、丑化、退化三种[1],二是淡化行为仅包括弱化与退化。也有人认为,在实践中,淡化的具体表现形式包括在不相同或不相类似商品上使用与在先的驰名商标相同或近似的商标;将他人驰名商标用作企业字号和将他人商标用作商品名称[2]。笔者认为,丑化是对商标显著性的破坏,其应是淡化的一种。保护工业产权巴黎联盟和世界知识产权组织在其1999年发布的《关于驰名商标保护的联合建议及其注释》中认为,

试论商标的淡化的相关文档搜索

试论商标的淡化相关文档

最新文档

返回顶部