马克思、恩格斯关于收入分配领域的公平观及其现实意义

维普资讯 http://www.wendangwang.com

马克恩、恩格斯关于收入分配领域

的公平观及其现实意义 孙蚌珠 (北京大学马克思主义学院,北京 1 0 0 8 7 1 )

[摘

要] 公平作为价值判断,是对现实分配关系与利益关系的一种评价。正确处理社会主义初

级阶段收入分配领域的公平需要把握:生产决定分配,不能离开生产谈收入分配领域的公平;公 平是一种价值判断,不能离开最广大的人民利益谈收入分配领域的公平;公平不是抽象的,公平的实现要通过制度安排来实现。 [关键词] 收入分配;公平观;价值判断 【中图分类号】 F 1 2 1 . 2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1 0 0 9— 2 5 2 8( 2 0 0 5 )1 1— 0 0 3 5— 0 5 体从法或道德的角度对现实分配关系作出的一种评价,从这个意义上说,公平观具有三个特点: 1 .不同利益集团、不同阶级有不同的公平观。由

在中国经济改革和发展的过程中,收入分配领域中的公平问题一直是人们关注的热点之一。关于公平

的争议也有很多,要科学地认识这一问题需要了解马 克思主义经典作家的公平观。马克思、恩格斯关于公 平的论述有很多,下面阐述的是与收入分配领域相关 的主要内容。 一

于公平作为价值判断,是对现实分配关系与利益关系 的一种评价,而社会中的不同利益集团、不同阶级, 在分配关系中往往处于不同地位,获取的利益各不相同,他们会从自身利益出发以自己的公平尺度去衡量现存的分配关系,因而,对于同一分配关系,会作出

公平作为价值判断,是对现实分配关系与利益关系的一种评价 、

马克思、恩格斯认为,公平作为价值判断属于观念形态,它直接来源于法的观念和道德观念。在谈到 公平观念产生时,恩格斯指出:“法学在其进一步发展中把各民族和各时代的法的体系互相加以比较,不是把它们视为各该相应经济关系的反映,而是把它们视为自身包含自我根据的体系。比较是以共同点为前提的:法学家把所有这些法的体系中的多少相同的东西统称为自然法,这样便有了共同点。而衡量什么算自

不同的判断。“关于永恒公平的观念不仅因时因地而变,甚至也因人而异,这种东西正如米尔伯格正确说过的那样,‘一个人有一个人的理解’。”… ( P 2 )公平的 要求也总是体现一定利益集团、一定阶级的要求,

正如列宁所说无一不是直率而公开地站在一定社会集团立场上。在阶级社会中,公平观往往会因为阶级立场不同,体现不同阶级利益的要求。恩格斯指出,公平“始终只是现存经济关系的或者反映其保守方面、或者反映其革命方面的观念化的神圣化的表现。希腊人和罗马

然法和什么不算自然法的尺度,则是法本身的最抽象的表现,即公平。”【 l J ( 恩格斯就工人对资本主义分 配方式不满而说不公平时指出,这不过是说:“这些经济事实同我们的道德感有矛盾”。[ 2 1 ( P 2 ’公平是评价主

人的公平观念认为奴隶制度是公平的;1 7 8 9年资产者的公平要求废除封建制度,因为据说它不公平”。【 l J ( 在谈到资本主义分配关系时马克思说:“什么是‘公平 的’分配呢?难道资产者不是断言今天的分配是‘公

马克思、恩格斯关于收入分配领域的公平观及其现实意义

你可能喜欢

  • 进一步深化收入分配制度改革
  • 国收入分配制度
  • 马克思收入分配
  • 政府应促进收入分配公平
  • 国收入分配制度改革

马克思、恩格斯关于收入分配领域的公平观及其现实意义相关文档

最新文档

返回顶部