商标法案例

商标法案例

商标法案例

案例二十一:艾格福公司诉南京第一农药厂商标侵权纠纷案

原告:赫司特舒灵艾格福有限公司。住所地:法国巴黎甘贝塔街 163 号 75020 。 法定代表人:克洛尔·阿兰,该公司总裁。

委托代理人:杨鸿志,赫司特舒灵艾格福天津有限公司法律顾问。

被告:江苏省南京第一农药厂。住所地:江苏省高淳县淳西镇宝塔路 269 号。 法定代表人:杨寿海,该厂厂长。

委托代理人:陈贵荣,江苏省南京境湖律师事务所律师。

委托代理人:王小平,江苏省南京第一农药厂质量技术监督部经理。

原告赫司特舒灵艾格福有限公司(以下简称艾格福公司)因与被告江苏省南京第一农药厂(以下简称南京一农厂)发生商标侵权纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。

原告诉称:原告现为“棉桃”注册商标在中国的专用权人。被告未经原告许可,擅自在其生产并销售的 98 %澳氰菊酯原粉及 2.5 % 200 升澳氰菊酯乳油(制作杀虫剂“敌杀死”的原药)外包装上使用了原告的“棉桃”注册商标。被告的行为已构成对原告商标专用权的侵犯,给原告的销售市场造成了严重侵害,使原告遭受了巨大的经济损失。请求判令被告立即停止该侵权行为,通过新闻媒介刊登向原告道歉

Word文档免费下载Word文档免费下载:商标法案例 (共39页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 商标侵权案例分析
  • 知识产权法案例分析
  • 公司法案例分析
  • 劳动合同法案例分析
  • 侵权责任法案例分析
  • 品牌排行榜
  • 国酒茅台

商标法案例相关文档

最新文档

返回顶部