论刑事审判中的法官自由裁量权

论法官的刑事自由裁量权

内容摘要:自由裁量权是法官在适用法律的过程中,在一定的事实和法律基

础上,酌情作出决定的的一种权力。它是法官审判权的固有内容之一。法官的刑

事自由裁量权是指在刑事审判中,在法律没有规定或是法律规定有缺陷时,为了

实现社会的公平和正义,法官应在法律授权范围内,根据具体的案件事实酌情作

出处理的权力。我国虽处在建设社会主义法治国家的今天,但近年来刑事冤假错

案还是屡屡发生,这不可避免地与法官不恰当运用自由裁量权有着很大关系。本

文从刑事自由裁量权的基本理论入手,通过分析其存在的原因及其价值,并提出

行使这一权力应遵循的原则,最后在对我国司法实践中法官行使刑事自由裁量的

现状分析的基础上,提出如何规制我国法官的刑事自由裁量权,以期对法官自由

裁量权的理论研究有所帮助,对我国的刑事审判实践有所裨益。

关键词:法官 刑事 自由裁量权

引言:作为调整人们行为的法律规范,它具有其自身的局限性,诸如抽象型、

模糊性,滞后性等等,而社会生活的是千变万化、纷繁复杂的,这两者之间的矛

盾,使得法官在审判过程中,不得不依据自己的良心正义进行自由裁量,从而是

案件真正符合社会的公平正义。所以,自由裁量权是法官审判权的固有内容之一,

从某种程度上说,法官能否正确运用裁量权,对能否保障审判公正与效率起着关

键性作用。

作为法官的裁量权之一的刑事自由裁量权,更是涉及到公民的生命和民主自

由权利,在我们建设社会主义法治国家的今天,合理恰当地行使这一权力,是克

服刑法局限性,实现个别正义、保障人权的重要手段。在我国,由于刑法体现国

家强制力对社会关系的维护,出于刑法法定性的要求,我国并没有对刑事自由裁

量权明文规定,但法官在审理刑事案件的过程中刑事自由裁量权却是客观存在

的。学术界对于这一问题的研究还很不系统,其中对自由裁量权的概念、法律特

征、法理基础等学术界也没有定论,相关的学术文章涉猎范围也很窄,主要针对

刑事自由裁量权的某一个方面。而司法实践中,任何权力存在的地方必然有权力

的滥用,由于法制的不健全、不完善,我国法官在事实上握有更大的刑事自由裁

量权,他们在悄悄地行使这一权力,范围极广,并且由于不受限制,甚至还处于

一种失控状态,滥用自由裁量权的现象十分普遍、突出,导致了当今的司法腐败

论刑事审判中的法官自由裁量权相关文档

最新文档

返回顶部