博联教育解读‘刑法修正案拟设收受礼金罪 官员礼尚往来或入刑’对考研的影响

博联教育解读‘刑法修正案拟设收受礼金罪 官员礼尚往来或入刑’对考研的影响

博联教育解读‘刑法修正案拟设收受礼金罪 官员礼尚往来或入刑’对考研的影响

博联教育解读‘刑法修正案拟设收受礼金罪 官

员礼尚往来或入刑’对考研的影响

博联教育认为,对热点问题的频

繁考查,是考研的一个重要特点。刑

法修正案拟设收受礼金罪,官员礼尚

往来或入刑。这对考研有何影响?博

联教育认为,按照往年的规律,刑法

修正案(九)在考研之前,还没有生

效。所以,不会直接考查。对于涉及

到的热点问题,博联教育认为,还是

要重点把握。比如,贪污贿赂犯罪,

国家工作人员的阶段等等。下面,博

联教育详细介绍一下刑法修正案(九)

的最新动态。

刑法修正案(九)拟定新罪名“收受礼金罪”,以解决向官员进行情感投资的定罪问题,这是记者于昨天在北京举办的2014年大成律师事务所刑事辩护高峰论坛上获知的消息。在该论坛上,与会者就目前贿赂案件的形式、认定等方面进行分析,并提出多项亟待出台司法解释进行规定的问题。

□解读

拟增设“收受礼金罪”

根据现行规定,官员单纯收受礼金的行为不构成受贿罪,视情节轻重要受党纪、政纪处分。在司法实践中,一些官员经常以“礼尚往来”为由为实际上的受贿行为辩护。《刑法》规定,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。这意味着,除了“索贿”,还必须满足“为他人谋取利益”这一条件才构成受贿罪。虽然中办、国办早就规定在公务活动中不得以任何名义和变相形式接受礼金和有价证券,但因为只是违纪的处罚,执行不力。

在昨天的论坛上,北京大学法学院刑法教授陈兴良透露,刑法修正案(九)拟设置“收受礼金罪”。这一罪名是指国家工作人员收受他人财物,无论是否利用职务之便、无论是否为他人谋取了利益,都可以认定为此罪。收受礼金罪并不是受贿罪,量刑比受贿罪轻,“这个罪名的设置就将感情投资的问题解决了”,陈兴良说。

制定非法证据排除细则

大成宁波律所律师龚永茂表示,他曾代理宁波市一国企老总受贿案,检方指控了

40万元、60万元和20万元3笔受贿。由于受审老总经历了37小时的连续审讯,龚永茂提出了非法证据排除。最终法院采纳了他的意见,认定了40万元部分的有罪口供为非法证据,并予以排除,但认定了60万元和20万元的受贿。龚永茂认为,国企老总的后续有罪供述都是在之前的非法证据上进行的重复和延伸,是在不自愿的情况下作出的。

博联教育解读‘刑法修正案拟设收受礼金罪 官员礼尚往来或入刑’对考研的影响相关文档

最新文档

返回顶部