浅论法律调研工作的几个问题

浅论法律调研工作的几个问题

浅论法律调研工作的几个问题

浅论法律调研工作的几个问题

调研是我党长期以来极为重视的工作方法之一,是实践论的具体运用。法律调研是我国立法、执法、法律宣传、教育等活动的根基,只有立足于广泛细致的调查研究,才能使法律制度更合乎客观实际,合乎民族精神和法制现代化的目标。建国特别是改革开放以来,我国的法律调研在法律工作者的努力下,已取得了斐然的成绩,但也存在着一些问题,以下是疏浅的见解:

一、司法及行政执法部门法律调研工作广度不够、深度不足

广大的执法者队伍是法律调研的主力军,其工作广泛涉及法律运行的各个方面。然而,综观近年来执法者们的调研成果,可以发现两个问题:

其一是调研范围不够广。美国学者L.M弗里德曼指出,一个处于运作状态的法律制度通常包含三个要素。第一是结构要素,意为法律从产生至实现所依赖的各个部门及其相互关系。第二是实质要素,意为法律规范自身的内容。第三是文化要素,意为整个法律文化体系。三个要素有机结合,互相促进。而我国执法者当前的调研活动,主要集中于第一、二要素,即是针对法律规范的运用过程中在程序及实体上的各种不足、矛盾和弊端,有感而发,提出见解。然而对于第三个要素法律文化,却没有引起足够的重视。美国学者哈里曼曾说,"法律文化是一个国家法制的内在逻辑",它表现在受历史传统制约的人们关于法和法律的态度、价值、信念、心理、感情、习惯等等之中,直接或间接、有形或无形地影响着社会主体的法律实践及发展的志向。在我国法制现代化的进程当中,传统法律文化受到外来法律文化的猛烈冲击,而处在自我扬弃、重新构造的过程当中,如果不对它进行深入的理解和探求,就无法把握社会民主与法治建设的内在精髓。而目前的法律调研活动,

浅论法律调研工作的几个问题相关文档

最新文档

返回顶部