您的位置： 文档网所有分类工程科技信息与通信 无领导小组讨论评价标准-角色定位及案例

无领导小组讨论评价标准-角色定位及案例

参考角色： leader、第二leader、time-keeper、记录总结员

同一个角色，不同的人来担任，会有很多不同的表现。在这里，谈的是我理解中的角色，并谈谈如何在这个角色方向，贡献最大。

无领导小组讨论的评价标准 考官评价的依据标准主要是：

受测者参与有效发言次数的多少；

受测者是否有随时消除紧张气氛，说服别人，调节争议，创造一个使不大开口讲话的人也想发言的气氛的能力，并最终使众人达成一致意见；

受测者是否能提出自己的见解和方案，同时敢于发表不同意见，并支持或肯定别人的意见，在坚持自己的正确意见基础上根据别人的意见发表自己的观点。

受测者能否倾听他人意见，并互相尊重，在别人发言的时候不强行插嘴；

受测者语言表达、分析问题、概括或归纳总结不同方面意见的能力；

受测者反应的灵敏性、概括的准确性、发言的主动性等。

无领导小组讨论的评分规则

沟通能力：

语言表达准确简洁、流畅清楚，能很好表达地自己的意思，善于运用语音、语调、目光和手势。（得2分）

语言表达一般，条理基本分明，基本能够表达自己的意思，运用适当的语音、语调、目光和手势。（得1分）

说话吞吐，言语表达不清，不能表达自己的意思，不会运用适当的语音、语调、目光和手势。（得0分）

分析能力

分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖，概括总结不同意见的能力强。（得2分）

第1页

你可能喜欢

  • 经典无领导小组讨论题目
  • 无领导小组讨论面试评分表
  • 无领导讨论小组经典案例
  • 雷锋精神
  • 银行面试问题汇总
  • 银行实习报告
  • 中国资本

无领导小组讨论评价标准 角色定位及案例的相关文档搜索

无领导小组讨论评价标准 角色定位及案例相关文档

最新文档

返回顶部