《财贸经济》2007年第8期Finance&TradeEconomics,No.8,2007

中国金融发展与产业结构变迁

曾国平　王燕飞3Ξ

　　内容提要:本文从金融发展与产业结构变迁的理论出发,运用中国1952—2005年的

时间序列数据,对理论假设进行实证检验。展的非常态模式,构的长期效应,非实际的;产值结构上,著。,金融资源和金融系统。

产业结构变迁　协整分析　Granger因果关系检验

:曾国平,重庆大学贸易与行政学院教授、硕士生导师,400030;

王燕飞,重庆大学贸易与行政学院硕士研究生,400030。

中图分类号:F83211　文献标识码:A　文章编号:1002-8102(2007)08-0012-08

一、引　言

金融发展与经济增长从来就是学者们关注的焦点,二者的关系成为了经济学界一个永恒的话题。产业结构变迁是经济发展的重要标志之一,较之总量的扩张,结构的变动显得更为重要,因为它不仅代表了经济增长的水平,更显示了经济增长的质量。早在18、19世纪,斯密、李嘉图等学者就认识到银行可以通过创造信用流通工具和积聚民间资本,减少一国非生产性资本占用和促进真实资本流动,带动经济增长。此后,熊彼特(1934)发现,银行的信用创造功能能够将资金不断地投向创新活动领域,促进产业结构变动和经济增长。

Goldsmith(1969)的研究使金融发展理论取得了开创性的进展,构建起金融发展理论的基本体系,其研究同样显示金融发展与经济增长间存在正向的促进关系。McKinnon(1973)、Shaw(1969)的金融深化和金融抑制理论,提出发展中国家应该实行金融自由化改革,以促进经济增长。Levine和King(1993a,b)继承并发展了McKinnon和Shaw的观点,将金融发展界定为金融中介及金融市场的发展,认为金融发展与经济增长相互促进,相互制约。McKinnon(1973)、Shaw(1969)以及Stiglitz(1985)、Mayer(1990)、Levine和King(1993a,b)、Levin(1997)等前后一些的研究,也都一致显示金融发展对经济增长中的资源配置和结构变动具有重要作用。Levine认为金融体系结构的差异不能影响两个国家总量增长差异,但能影响不同工业部门的增长;也就是说金融结构影响了产业结构(易宪容、黄少军,2004:第19页)。金融与以产业结构变动为特征的经济增长间互为因果(Greenwood,1991;Jovanovic,1997),在动态上,金融发展与经济增长、产业结构间存在相互推进的过程(Goldsmith,1969)。一些研究则表明金融改革先于经济增长,表达了金融发展是经济增长原因的思想(MiwaandRamseyer,2006)。

上述研究主要考察了金融发展与经济增长总量变动之间的关系,金融发展所带来的产业结构Ξ基金项目:国家社会科学基金项目(07BJY122)。

12