中韩文化贸易的现状及对策分析

摘要：中韩两国文化交流的历史源远流长，文化发展彼此紧密相连。所以韩国近年来文化产业与贸易的发展值得我们去研究和借鉴，这对于转变我国文化增长方式提高我国文化产业的竞争力，乃至经济社会的可持续发展都具有重要意义。为此本文试图通过实证分析和应用分析相结合研究方法，在此基础上总结归纳出 中韩文化的特点，以及中韩文化贸易的现状，分析两国文化贸易存在逆差的原因,并有针对性地提出了我国应对逆差的方法。

关键词：文化产业 文化贸易 逆差 决策

一、 引言

随着信息时代和知识社会的到来，人们对精神文化产品需求不断增加，文化贸易已经成为国际贸易中的重要组成部分和新的竞争领域。它对促进经济发展、提高劳动生产率和就业水平、增加城市综合竞争力等方面都具有积极的意义。 中国虽是一个文化贸易的大国，却也是一个文化贸易的弱国。而与此形成鲜明对比的是，韩国随着亚洲金融危机后“文化立国”方针的确立，在相关政策的大力扶植下，韩国在文化贸易方面取得了令人瞩目的成就，已成为世界文化产业强国，特别是文化产品的输出领域具有绝对的优势。

文献综述：William Gibson（2002）认为，当代文化生产形式在城乡之间有着巨大的差别。在各个方面大都市都占有主导地位，认为在国际文化贸易中应以城市为主，城市带动农村。Van Grasstek （2005）认为，从概念上讲，文化贸易是一种可交易的文化实体，作为这种可交易的文化实体可以被定义为能生产或分配物质资源的产品和服务。它们有的以公共服务的形式存在，有的以商业的形式存在，是我们生活中必不可少的。

胡慧林（2004）和王雪野（2006）认为，中国的文化产业必须在全球化的背景下重新考虑自身的发展道路和发展模式。花建（2004）认为，只有充分重视到自主知识产权的重要性，中国才能在国际文化市场中站稳脚跟。刘江华（2005）认为，应该正确对待文化贸易逆差。冯潮华（2005）认为，应该加快产业重组步伐，实施品牌战略，深化文化外贸体制改革。赵有广（2006）认为，应该从政策层面上加强对文化贸易的重视程度。张通生和杜丽芬（2009）对金融危机后我国文化产业出现逆袭上扬的想象进行深入剖析。刘燕（2006）认为，应该深化文化