颈部手术不同缝合方法与材料的比较

关键词甲状腺手术缝合切口瘢痕可吸收缝线 prolene线

丝线钛镍记忆合金组织吻合器无菌敷贴

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.06.117

2006年1月～2011年1月收治甲状腺手术患者250例，通过随机分组，采用不同的缝合方法或缝合材料，进行有益的探索。现报告如下。

资料与方法

2006年1月～2011年1月收治甲状腺患者250例，男59例，女191例；年龄17～70岁，平均43.6岁；病程1个月～5年。将250例甲状腺患者随机分为5组，每组各50例，设定为可吸收缝线皮内缝合组、prolene线皮内缝合组、丝线皮内缝合组、钛镍记忆合金组织吻合器皮内缝合组和无菌敷贴黏贴组。各组在性别、年龄、病程和临床表现等一般资料上差异无统计学意义(p0.05)，具有可比性。

缝合方法：250例甲状腺手术均采用沿皮纹的弧形切口，长度5～10cm。根据病变不同，分别实施甲状腺腺叶切除、大部切除、次全切除和全切除。在切除病变后，均在创面放置引流管。常规缝合颈白线、颈阔肌，然后分组进行皮肤层的处理。其中可吸收缝线组、prolene线组、丝线组、钛镍记忆合金组织吻合器组均选用各自材料，具体为3-0可吸收缝线、3-0 prolene线、1号丝线和钛镍记忆合金组织吻合器d型，进行连续皮内缝合。具体方法如下：沿切