rr

第30卷第6期2010年6月经济地理ECONOMICGEOGRAPHYVol.30，No.6Jun.，2010

文章编号：1000-8462（2010）06-0899-07

中国区域经济差异问题研究综述

杨智斌，曾先峰

（西安交通大学经济与金融学院，中国陕西西安710061）

摘要：高经济增长环境下的区域经济非均衡发展现象始终是理论界研究的热点和难点问题。本文从八个视角梳理了国内外学者解析中国区域经济差异的相关文献，并对未来的研究方向与趋势进行了探讨。文献分析

的启示是，后续研究应该对众多影响区域经济增长的因素纳入一个统一的框架下进行综合分析。另外，还应该从微观主体以及中观产业的视角，探究中国区域经济非均衡增长的本质。关键词：区域经济差异；空间集聚；产业结构；人力资本

F12文献标识码：A中图分类号：

改革开放的30年，中国在经济领域创造了令人难以置信的“奇迹”。然而，在中国经济快速发展

区域经济发展的失衡的背后却是区域经济的失衡。

不仅与社会主义共同富裕的本质相悖，而且可能危害到整体经济的快速稳定增长与社会的和谐发展。因此，区域经济差异问题已成为我国各级政府关注的核心问题之一，国内外学者也从不同的角度进行了分析和解读。

分省市，从而扩大了地区间不平衡的工业化进程。反过来，工业生产活动的集聚推动了思想和技术知识的交流，进一步提高了集聚地区的技术创新水

工业化和经济增长在地理上集中之平。技术创新、

间的动态相互作用延续和扩大了地区间收入水平的非均衡分布。

李国平、范红忠通过将我国与经济发展水平不尽相同的美、日、英和印尼的对比分析表明，我国生产的极化作用不高，而人口的极化作用过低[5]。我国地区经济差距的主要原因在于生产向东部地区不断集中的同时，人口没有相应地高度集中，造成核心发达地区生产与人口分布的高度失衡。李国平和范红忠的研究为理解空间集聚与我国区域经济差异提供了新的思路。

王小鲁和樊纲从生产要素流动的角度分析了

他们的分析表明，基本我国的区域经济差异问题[6]。

生产要素（物质资本、人力资本和普通劳动力）尤其是资本存在从中西部地区流向东部地区的趋势。资本的集聚加快了东部地区的经济增长，扩大了地区

差异。而劳动力向东部地区的集聚有利于提高效率和缩小人均收入差距。中西部地区的科技成果向市场转化的程度太低，导致其在人力资本效率方面大大低于东部地区。生产要素集聚的总效应是扩大了我国区域经济发展的差异。

1空间集聚与区域经济差异

在经验上，中国改革开放30年来的高增长是与工业部门的空间集聚现象相伴发生的。范剑勇利用中国2004年地级城市和副省级城市的数据，沿着产业集聚影响劳动生产率，并进一步影响地区差距的逻辑思路出发，分析了产业集聚影响区域经济增长的机制。研究结果表明，由于我国第二产业在空间布局上向东部沿海地区集中，使得沿海地区的劳动生产率对就业密度具有正的弹性系数，从而导致非农产业在空间上存在规模报酬递增的特征，规模报酬递增通过循环累积机制使地区间的经济增长发生极化效应，导致我国东部沿海地区与中、西部地区间的劳动生产率与人均收入差异不断扩大。FanandScott、梁琦等人的实证分析也验证了范剑勇的研究结论[2-3]。

简泽考察了1980年代中后期以来我国经济增长的空间分布问题[4]。他的研究表明，由于历史、地理和政策的原因，在1980年代中后期，我国的技术创新活动和工业化主要集中在东部沿海地区的部

[1]

2技术进步与区域经济差异

现代经济增长理论以及生产实践均表明技术进步以及生产率的提高在长期经济增长中居于中

收稿时间：2010-03-03；修回时间：2010-05-18基金项目：教育部哲学社会科学研究项目（编号：08JHG0052）资助。