第17卷　第5期人　文　地　理Vol.17,No.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2002年10月HUMANGEOGRAPHYOct.2002　文章编号:1003—2398(2002)05—0025—04

关于西安历史文化名城保护的战略思考

李骊明

(西安社会科学院,西安　710081)

FUNDAMENTALSTUDYONTHEPRESERVATIONOF

XIAN,THEHISTORICANDCULTURALCITY

LILi-ming

(XianAcademyofSocialScience,Xian710081,China)

Abstract:ThehistoricalandculturalresourcesinXianareevaluatedwithnationwideandworldwidepreservationofcultureasbackground.Thepaperholdsthattheabundanthistoricandculturalheritage

isthestrategicresourcesofXiandevelopment.Takingthepreservationofcityindividualityandcre-ationofuniquenessoftheancientcityintoconsideration,theauthorputsforwardthestrategicthink-ingaboutthepositioningofXianasahistoricandculturalcityinChina,theexistingcontradictionbe-tweenpreservationanddevelopment,keystudiesandsupportivepoliciesmadebythegovernment.Keywords:Xian;culturalindividualityofcities;preservationofthehistoricandculturalcities　　提　要:首先将西安的历史文化资源放置在中

国和世界性文化保护的背景下进行评价,提出丰富的历史文化遗产是西安城市发展的战略资源。文章从城市个性保持和古都特色塑造的角度,对西安历史文化名城保护工作的定位、存在的矛盾、重点课题、政策环境等提出了战略性的思考。

关键词:西安　城市文化个性　历史文化名城保护

中图分类号:K928.5　　文献标识码:A

外来文明成果与保护本土历史文化、维系民族特色二者不可偏废,它们是地区文化、民族文化乃至整个人类文明健康持续发展的两种内驱力量;另一点共识是,文化资源乃社会发展的基本资源,文化个性、文化实力本身就是现代发展观的题中要义,无论是在地区、国家、民族这样的宏观层次,还是在城市、城镇这样的中观层次都是如此。

与此过程相对应,中国的“历史文化名城保护”研究也成为城市科学研究的一大热点,严格地说自觉而较系统的历史文化名城保护研究和行动在中国只有十余年的历史,并且是在许多历史文化名城出现严重“文化消失”的背景下才出现的拯救性行动。从20世纪90年代算起,中国的历史文化名城保护工作大致经历了这样一个过程,即:由个别文化遗址保护到系统街区保护,由单纯物质文化保护到与非物质文化保护并重,由古建筑群落保护到城市风貌保护,由重点文物保护到历史文化内涵保护,由少数学科及职能部门研究保护到多学科综合研究,政府及社会力量共同参与保护[1]。人们终于认识到,地域的、历史的文化是城市显现个性的最宝贵资源;历史文化内涵是通过器物层面的、行为层面的、制度层面的、观念层面的东西系统表现出来的,而历史文化名城的保护也必须涉及上述的各个层面。

1　对西安历史文化资源的再认识

　　随着信息化和经济全球化时代的到来,在世界各国出现了两种引人注目的价值取向,一种可以简称为“接轨意识”,即急迫地要求与更发达更新型的外部文明成果和机制交汇融合,从而保证经济社会的高速发展;一种可以简称为“存异意识”,同样急迫地要求保护本土文化的完整个性,从而维系本土文化的独立品质和整合功能。这两种方向不同但又相互联系的取向,实际构成了人类新世纪的文化张力系统,这些价值取向一般在具体的国家和文化体中同时并现,逐渐形成了这样的基本理念:体制创新、吸纳

收稿日期:2002—03—06;修订日期:2002—06—08

,,,,、。