2 2 ο 0

鼽 2 3 .

知期Ν2ο

Fire science

火灾科学

㈨ m

Pumcs骢翁鼠豁竖搐

支撑柱的设计,因此无法用防火卷帘

强通透的视觉效果,中庭开口部位几乎都

采取不设置

作为室内步行

街的中庭防火分隔措施。而《筑设计防火建规范》 1GB50016-2o“]第 5.1.12条规定“上商业营业厅地当设置在一、二级耐火等级的单层建筑或多层建筑的首层,并设置有火灾自动报警系统、排烟设施和自动灭火系统,内部装修设计符合有关规定时,其每个防火分区的最大允许建筑面积不应大于 10000m2”;《高层民用建筑设计防火规范》[GB50⒄ 5-%,2oos年版]第 5.1.2条规定“高层建筑内的商业营业厅,当设有火灾自动报警系统和自动灭火系统,且采用不燃烧或难燃烧材料装修时,地上部分防火分区的允许最大建筑面积为 4000m2”。由于中庭无法实现防火分,导隔致上下层商场的建筑面积叠加后远远超过防火分区最大允许面积的限定。如笔者所在城市的浦西万达和晋江万达广场的室内步行街建筑面积就分别达 36000m2到口不 41000m2。

级耐火等级建筑的隔墙耐火极限 ),可采用实体墙、防火玻璃或钢化玻璃加喷淋保护。相邻防火单元之间必须采用耐火极限不低于 2。 00h的墙体分隔。⑤建筑内的大型商业空间 (大于 sO0亻 )与室内步行街应当按照现行规范进行防火分隔。步行街两侧其他彡使用空间确需通向步行街时,有疏散要求的应设置防烟前室与步行街相通;不攸疏散使用的连通口,每防火分区内只允许设一个,宽度不应大于一个柱间距,并采用两道防火卷帘 (火灾时一次降落 )进行分。隔补风,确保室内步行街火灾烟气被有效地外部。

件的耐火极限不应低于 1.00h(相当于二

o室内步行街顶部设置机械排烟、底部采用自然 排除到建筑

(2)商业综合体室内建筑体量大。为满足商场人员安全疏散距离的要求,依据现有建筑防火规范商业营业厅的安全疏散距离不得大于 30m,多层建筑室内设置自动喷水灭火系统时,其安全疏散距离可增加 25%,即 37.5m。有部分疏散楼梯不得不设置在建筑物内部,导致这些楼梯在首层无法直通室,必外须先进入室内步行街,再通过室内步行街的街道疏散到室外安全区域。在消防设计审核中,对于无法直通室外的楼梯,则不可作为二层以上商场的安全疏散

出口。因此,只有认定室内步行街能达“到准安全区”标准,人员进人室内步行街后等同于疏散室到外安全区域,才能将这部分楼梯计人各层的疏散宽度。 ,

通过上述措施,可以保证室内步行街自身火灾危险性较低。即使发生火灾,也可以保障人员疏散的安全进行。因此,可将室内步行街底部作为人员疏散的“准安全区”,供其他区域人员进行疏散。

2城市商业综合体的火灾危险性 突出,主要体现在如下几点。体的大型商业建筑,商业综合体的火灾危一是建筑物空间大,容纳的商作为集商场、休闲、娱乐、餐饮等诸多功能于一险性也十分

由于室内步行街的高大空间对于稀释并短时蓄火灾烟气、延缓火灾烟气迅速下沉,有着下,可以在取消室内步行街防火分区划分免火灾的大范围蔓延 :

留

的优势,因此,在采取以下述管理与技术

许多先天性措施的前提的情况下避

~晕建筑”部纵深大,火灾产生的烟气难以在短时间内迅速排除,极大地影响了人员的安全疏散和火 灾的有效扑救。

品繁多,火灾荷载大,由于未采取防火分隔措施,一旦发生火灾,容易造成火势迅速蔓延。二是使用功能种类多,容纳的人员类别复杂,特别是不熟悉场所内疏散环境的流动性人员量大,在火灾发生时容易造成拥挤踩踏、盲目追随,或在主要出入口形”成疏散“瓶颈,极易造成群死群伤等恶性事故。

鉴于城市商业综合体的火灾危险性高,发生火灾可能造成大量人员伤亡、巨额财产损失和极其恶劣的②室内步行街底部仅作为人流交通场所,不作为社会影响,对其开展消防监督检查就显得尤为重要。商业用途场所,可以设置火灾荷载密度较低、产烟量笔者多次对所在城市的两座万达广场实施消防监督检较低、烟气毒性较小的休息座椅、绿色植物等。查,现就此类商业综合体的监督检查提出几点意见。③采用自动灭火系统对商铺、室内步行街回廊等首先是外部检查,重点是检查商业综合体外围琴域进行保护,限制火灾的规模,避免火灾的大范围的消防车道、登高操作场地以及消防救援窗口的设蔓延。置。业综合体在营业期间要确保周′围环形车道或沿枣④步行街两侧的小型商铺,按照不大 500m2的于该建筑两个长边设置的消防车道的

畅通。为了防止火形式设置为防火单元。面向步行街一侧的建筑围护构灾发生后,消防车辆过近时实施扑救车辆和人员遭受采用不低于 B1级的装修材料。 51

①顶棚、墙面应采用 A级装修材料,其他

3城市商业综合体的监督检查要点 部位应