2011学年初三年级第一学期期末考试分析(数学)

2011--2012学年初三年级第一学期期末考试分析(数学)

方正 2012年2月

这次的初三年级数学区期末统考,我的两个平行班级成绩不太理想,反映出我的教与学生的学的过程中存在诸多问题。现分析如下。

一.概况

2011学年初三年级第一学期期末考试分析(数学)

从表格数据可知:(3)班两极分化更为严重,而(2)班同学徘徊在合格、及格分数线

之间的比重更大一些;(3)班同学在主观题的得分能力上优于二班同学;出现“0.5”分值的题次总和中,(2)班有13次之多,(3)班只有7次,这说明两个班级在主观题的书写格式、分析能力、抓住得分要点的能力还是有差距的。

二、试卷及典型错题分析

(1)第4小题,向量的概念题,用排除法即可解决,但如果不用排除法硬去做的话有一定难度,易发生概念上的混淆。此题(2)班有50%的得分率,(3)班只有36%。

(2)第5小题,数相似三角形的对数,类似于握手问题,但如果硬去数的话很有可能遗漏。此题两个班级的得分率都不到36%。

(3)第11小题,结合三角比的知识求点P的横坐标,较多同学填写了点P的纵坐标(或横、纵坐标都填上了),说明了审题的不仔细。此题(3)班有45%的得分率,(2)班只有37%

(4)第20、21题为第三题组的两道难度不大的解答题,但两个平行班的失分非常严重,得分率(2)班为17.50%,38.93%,(3)班为38.64%,29.09%。

三、反映的问题及策略

我在教学中应该更加关注两个班级的差异。(3)班的数学几年来一直由我担任,学生在平时练得多,知识的连贯性较高,这些优势在主观题的得分率上明显得到体现。但较多同学存在着粗心大意的浮躁心态,而且容易自满,而我在教学中也忽视了对该班级学生基本能力的培养,上课的重点没有集中到中等偏下的同学身上,过高的估计了他们的能力,造成客观题、基本题的优势不明显。

相比之下,(2)班同学原先对数学的重视程度不够,在开学之初反映出知识的“断档”,但在我不断的督促下,课堂上与老师的配合、“跟”的态度有所改善,对于新教授的知识点、解题方法掌握较好,因此基本题型的得分率有所保证;但在基本技能方面急需提高,如代数计算能力、三角形全等、四边形三角形相关性质的证明和计算等。

计划在接下来的教学中,抓住中考题型,设计面向全班大多数同学的小卷子,内容

2011学年初三年级第一学期期末考试分析(数学)相关文档

最新文档

返回顶部