2005年高考文科综合历史试题特点浅析

回避热点,远离基础

——2007年高考全国文综卷(Ⅱ)历史题浅析

董志辉 甘肃省平凉一中(7444000)

2007年高考文科综合卷(Ⅱ)历史部分(贵州、黑龙江、吉林、云南、甘肃、新疆、内蒙古、青海和西藏等省区使用)在总结近年文科综合能力测试命题经验教训的基础上,刻意“回避热点,远离基础”。总揽整个试卷,不论是主观题和是非主观题,对于考生的能力要求都是比较高的。

一、试卷印象

1、有稳有变,难度飙升

“稳”是指命题的指导思想、考查内容(中国古代史24分、中国近现代史44分、世界近现代史42分,几乎各占1/3)、试题结构(选择题48分、非选择题52分)等继续保持稳定。“变”是考查历史学科基础知识、基本技能的比重比去年急剧减少,相反,考查知识立意、创新能力的比重有所上升。整体上试题变化较大,处处通过试卷的每一个步骤来刻意考查来学生的综合分析能力。选择题与2006年相比,难度急剧飙升,知识考点拐弯抹角,考生很难拿到满分。非选择题十分重视考查学生“归纳、比较和概括历史知识”的能力,大部分考生认为非选择题怪异,或者说标新立异,非常生僻,隐蔽性和迷惑性较强,考查内容虽然为学生熟悉的孙中山的民族主义、玉米的传播,但是题目拐点较多,转折突然,资料之间的联系性较差,也不属于《2007年高考大纲》中一再强调的主干历史知识,热点知识。

2、重视能力,回避热点

2007年高考文科综合卷(Ⅱ)历史部分在试题设计上不如别的试题那样既注重能力又

强调基础,而是过分注重对学生历史综合能力的考查,到处体现知识立意、能力创新的特

征。历史学科指向性强的内容不再是考查的主体,和课本的联系越来越少,即“结合所学知

识”这样的导语在该试卷历史部分非选择题8问中只出现3次,在52分只占12分。反映学

生分析、评价、归纳和比较历史问题的题目比重有所增加。

热点是高考的永恒主题,但是这个大家普遍认为的观点在2007年高考文科综合卷(Ⅱ)

历史部分被无情地颠覆了。试卷似乎着力回避人们关注的重大社会热点,如:香港回归十周

年;邓小平逝世十周年;民生问题;中非合作;世界政治多极化;抗战全面爆发70周年;

十月革命爆发九十周年;落实科学分值观等;和社会热点有联系的只有第20题(高考制度

恢复30周年)。试卷似乎不在意突出从历史的角度考察现实,注重历史与现实的结合,凸现

以史为鉴的功能。

3、布局变化,略有遗憾

2007年高考文科综合卷(Ⅱ)历史部分命题布局变化,选择题抛弃了多年沿用的小专题,最起码是模糊了过去每一组选择题的立意,只是除西藏一个小专题外,有意无意地分为中国古代史、世界现代史两个部分。考查学生对历史知识的识记和迁移运用能力的分值不到20分;考查学生科学的发展观、资源观意识的几乎没有;考查社会变革及进步的关系意识也不突出;比较热衷考查学生的价值观和评价观意识。

如果说有遗憾,主要是2007年高考文科综合卷(Ⅱ)历史部分的难度比去年大有提高,可以用“飙升”来形容,不太适应处于老、少、边、穷地区省区使用。高考既然属于选拔性考试,也是中学教学的指挥棒,应该象前几年那样在启发学生创新思维的同时,继续体现“回归基础,考查双基”的原则,不同程度的题目都要占一定比例,试题的区分度要适当,以便考出各种层次学生真实的历史水平和能力差异。这样既有利于高校选拔合格的大学生,也有利于本试卷使用省区的中学历史教学。

部分试题的干扰性和迷惑性较太大,切入角度较偏,考查的知识面不够宽,如世界近代史没有选择题,且中国现代史在全卷中体现太少。试题的分析性、联系性也有待于挖掘和提高。

二、试题解读

(一)选择题

2007年高考文科综合卷(Ⅱ)历史部分试题选择题可以分为以下几类:

1、识记类:第14、16、17、18题,占12道选择题分值的1/3。这些题的解答比较简单,只要认真学习教材,达到知识的识记能力的学生就能回答。例如:

第14题:详见《中国古代史》(2003年版)教材第75页,“唐太宗时,进一步明确划分三省的职权。中书省负责草拟和颁发皇帝的诏令。门下省负责审核政令 。尚书省负责执行国家的重要政令。”

第16题:详见《中国古代史》(2003年版)教材第112页,“另外,设置宣政院,统领宗教事务和管辖西藏地区。”据此就

2005年高考文科综合历史试题特点浅析相关文档

最新文档

返回顶部