外国文化对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利

正方：利大于弊

中国现代小说从鲁迅的狂人日记开始就是在借鉴外国文学，这为中国几千年的文学史做了转折，使之有新的方向和目标。鲁迅主张拿来主义，季羡林说:没有文化交流，人类社会就无法进步。亚当斯密告诉我们:闭关就是自杀。这说明中国文化必须借鉴外国文化，这样才能使中国文化更好的发展，有了交流才会进步，清朝是一个很好的例子，即使很发达，也会衰落，文化包括很多，科学、艺术，朝鲜也是，他只关注自己，每天新闻上也只有自己国家的新闻，因此朝鲜很落后。所以，看到了外国文化的不足，才能发现自己的不足。 众所周知，日本是中国的一个小小邻国，在经过中国文化几千年的渗透之后，我们可以说日本文化中处处存在着中国文化的影子，难道我们就可以说日本文化就是中国文化吗？同时我方认为爱国与接受外来文化之间并不矛盾，难道说我们接受了外来文化就不爱我们的祖国了吗？文化是人类智慧的产物，是不同社会独具一格的生活风尚和特征，行为样式和模式。我们必须把外国文化融入中国文化。中华民族就是一个多元文化相融合而成的民族。佛教传入，儒释道融合，成就了中华民族文化的博大精深。

外国人都在称赞中华民族的传统美德，而中国的文化不全是中国人自己创造的，很多都是在外国文化的基础上创造的。 数世纪以来，中国都在主动或被动的接受外来文化，而当今世界更是一个全球化的世界，各种文化因此可以便捷的交流和互相影响，中国身处其中，自然也不例外。

你们说外国的动画片很好，中国人都在看外国的动漫。那么，这也只能说明中国在制作动漫方面的技术没有外国好。正是因为中国人看了外国的动画，我们才了解了它们的优点，所以我们这几年也陆续有了许多中国动漫，正是因为外国动漫，才促进了我们的进步。

各种繁多欧美以及日韩文化、产品开始中国各大中小城市开始普及，以至于出现了“哈日族”、“哈韩族”、“街舞”、“极限运动”、“80后”等等新名词。这些名词给我们的生活创造了乐趣，而且我们也开始在网络上创造各种各样的新词和网络用语。

反方：弊大于利

具调查显示，66%的中国人喜欢日本漫画、23%的中国人喜欢欧美动画、只有11%的中国人喜欢中国动画。我们可以看见我们中国现在都在学习西方文化英语、管理学、电影、动画、传媒、网络、科技。

比如肯德基，麦当劳、日本的汽车文化。这些都严重侵蚀了中国文化。还有，要很好地利用外国文化也是个问题。如果利用不好，生搬硬套，强行嫁接的话，必然会破坏民族文化自身发展的规律。同时，由于水土不服，对外来文化本身也会产生消极影响。请问，两败俱伤难道是利大于弊吗？杜威的学生中国北京大学校长胡适，作家残雪大胆拚弃中国传统文化而师承外国文学现代文学的经验。我方从不否认，外来文化自有他好的一面，但这是就它自身情况来说，而非站在民族文化的立场。我方从不否认，外来文化自有他好的一面，但这是就它自身情况来说，而非站在民族文化的立场。在当今社会，当然有外国文化对中国文化产