我国的会计准则基本准则与美国的1-7号概念公告的差异
我国会计准则基本准则与美国1-7号概念公告的差异 财务会计概念结构——由相互关联的目标和基本概念组成的逻辑一直的体系。其目的是为了指导具体会计准则的制定，具体到各个国家，其代表文献的名称各不相同。例如，美国称为“财务会计概念公告”(SFAC Nos. 1 - 7)；英国则称为“财务报告原则公告”；IASB称为“编报财务报表的框架”(IASB
Framework) ；而我国则称为“基本会计准则”。在这个意义上，我国的基本准则不称为概念框架的概念框架，是所有具体准则的准则。
我国制定会计准则的过程始终是与国际会计准则的发展联系在一起的，成绩有目共睹。由于我国会计准则从一开始制定时，就与IASC保持了密切的合作，制定我国会计准则的主要参考依据也是国际会计准则。因此，我国会计准则与国际会计准则趋同的基础较好，有学者甚至认为我国会计准则与国际会计准则基本上已是大同小异。但是，我国基本会计准则既有趋同性，也有创新性。如将我国会计准则与美国的1-7号概念公告作进一步对比，仍然可以发现它们之间在内容上也存在一些差别。两者的差别主要表现在以下几个方面：
（一）发展历程
美国财务会计概念结构的发展历程：
1）1907年，斯普拉格发表了《账簿的原理》，是世界上第一部会计理论著作。
2）1940年，佩顿发表了《公司会计准则概论》，是会计师上最早明确要求建立会计理论体系的著作。
3）20世纪50-60年代，AICPI开始对财务会计概念结构深入研究，研究起点是会计基本假设。
4）1970年，会计原则委员会发布第四号公告，提出了会计假设及财务会计报告目标等基本概念，但缺乏深入研究。
5）70年代后期，开始深入的研究。
我国财务会计准则的发展历程：
1）20世纪80年代初期到80年代末，这十年是我过财务会计准则的探索阶段。
你可能喜欢
- 中美会计准则差异
- 财务会计概念框架
- 基础会计
- 会计准则的经济后果
