大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策——以乌东德水电站为例

大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策——以乌东德水电站为例

第52卷第8期2021年8月

Vol.52,No.8

Aug.,2021人民长江

Yangtze River

文章编号:1001-4179(2021)08-0158-08

大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策

—以乌东德水电站为例

简崇林1,漆祖芳2,王英3

(1.中国三峡建工(集团)有限公司,四川成都610000;2.长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉430010;3.长江生态环保集团有限公司,湖北武汉430062)

摘要:高拱坝通常会在坝身较低高程处设置导流底孔,以降低下闸安全风险,同时满足中后期导流和初期蓄水时下游生态供水需求。但由于高拱坝坝体底部空间有限,坝身设置导流底孔易导致坝体结构复杂、占用大坝直线工期、投资大、初期蓄水泄放生态流量小甚至下游脱水断流等问题。以中国首个坝身不设导流底孔的高拱坝—

—乌东德大坝为例,开展了复杂地质条件下超大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策研究,分别从下闸遇超标流量、闸门失稳、下闸不到位、地下洞室失稳、异常渗漏、洞内气爆、工期延迟等安全风险方面展开具体分析,并研究制定相应对策,保障了乌东德水电站导流隧洞下闸封堵安全。相关安全风险应对措施和管理经验可为类似工程提供借鉴参考。

关键词:导流隧洞;下闸封堵;导流底孔;乌东德水电站

中图法分类号:TV551文献标志码:A DOI:10.16232/j.cnkS.1001-4179.2021.08.024

0引言

高山峡谷地区修建高拱坝,在施工导流后期,一般多采用在坝身较低高程部位设置导流底孔(国内外高拱坝导流底孔布置情况见表1),以解决导流隧洞下闸蓄水期的下游供水问题,降低导流隧洞动水下闸水头及下闸风险%乌东德水电站处于金沙江高山峡谷地区,河床狭窄,底部坝体空间有限,在坝身设置导流底孔,并布置闸门等启闭设备及相应的附属结构较为困难,开设孔洞也不利于坝体结构受力安全且使用时间短、经济性较差%为此,乌东德水电站首创了特高拱坝坝身不设导流底孔方案,将5号导流隧洞改建为生态放水洞,以避免平板闸门高水头动水闭门高风险,并解决了下闸蓄水期下游供水问题,导流隧洞全部下闸后由大坝中孔和泄洪洞联合向下游泄流%

第二批导流隧洞下闸后,水库开始初期蓄水,上游库水位将连续抬升,第二批导流隧洞将在上游高水头条件下进行永久堵头施工,相关大型地下洞室群的稳定安全风险也随之增大,导流隧洞能否顺利安全地完成下闸封堵,直接关系到蓄水发电目标能否实现,这是水电站建设成败的最关键一环%国内部分水电站在初期蓄水期曾发生过闸门失稳事故,如新疆吉勒布拉克水电站导流隧洞闸门失稳事故紧急疏散近8000人,金沙江鲁地拉水电站生态放水孔闸门失稳事故直接损失约6亿元%本文以乌东德水电站为例,分析复杂地质条件下超大规模导流隧洞群在高水头条件下下闸封堵的风险及对策,可为同类工程提供经验参考%

1工程背景

1-1基本情况

乌东德水电站是金沙江下游四大水电梯级中的最上游梯级,坝址位于四川省会东县和云南省禄劝县境内%枢纽建筑物由挡水建筑物、泄水建筑物、引水发电系统等组成"18#,如图1〜2所示%挡水建筑物为混凝土双曲拱坝,水库正常蓄水位975.0m,坝顶高程

收稿日期:2020-05-20

基金项目:"十三五”国家重点研发计划项目“高坝枢纽运行初期风险调控与安全保障技术”(2016YFC0401909);中国三峡建设管理有限公司科研项目“乌东德水电站高拱坝不设临时导流底孔方案深化研究”(WDD/0509)

作者简介:简崇林,男,高级工程师,硕士,主要从事水利水电工程建设项目管理工作"E-maiO:jian_chonglin@ctg・com.cn

大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策——以乌东德水电站为例相关文档

最新文档

返回顶部