临床护理带教老师循证实践能力的调查
作者单位:610041四川大学华西医院(贺莉,陈华英),四川大学华西
第二医院血液儿科(杜琴)贺莉:女,本科,助教通讯作者:杜琴
临床护理带教老师循证实践能力的调查研究
贺
莉陈华英杜琴
摘
要
目的:了解临床护理带教老师循证实践能力的强弱程度。方法:采用问卷调查方式,于2011年7 11月对120名有临床护理带教任务
的带教老师进行调查。结果:临床护理带教老师评判性思维能力较强,
信息利用能力、统计分析能力及科研能力一般,英语能力及系统评价能力较弱。结论:临床护理带教老师已具备实践循证护理的正确思维方法,但在循证技能如利用信息、统计分析与科研、英语、系统评价方面需不断加强培训。关键词
护理带教老师;循证实践能力;调查分析
doi :10.3969/j.issn.1672-9676.2012.23.002
Investigation and analysis of clinical nursing teachers of evidence -based practice ability.HE Li ,
CHEN Hua -ying (West China Hospital of Sichuan province ,Chengdu 610041)DU Qin (West China Second Hospital of Sichuan province ,Chengdu 610041)Abstract
Objective :To understand the clinical nursing teachers of evidence -based practice ability level.Methods :By the questionnaire survey ,from July
to November in 2011,120clinical nursing teaching task of the teachers were investigated.Results :Clinical nursing teachers of critical thinking skills was strong ,information utilization capacity ,statistical analysis and scientific research ability in general ,English proficiency and evaluation capacity of the sys-tem were weak.Conclusions :Clinical nursing teachers had the right thinking methods of evidence -based nursing practice ,evidence -based skills such as the use of information ,statistical analysis and research ,English ,needed to continue to strengthen the training system evaluation.Key words
Nursing teachers ;Evidence -based practice ability ;Investigation and analysis
循证护理(evidence -based nursing ,
EBN )是指护理人员在计划其护理活动过程中,
审慎的、明确的、明智的应用最佳科学证据,
使之与临床知识和经验相结合,参照病人愿望,以在某一特定领域做出符合病人需求的护理决策的过程。1999年我院正式成立中国循证医学中心,并首次将循证护理实践引入护理学科,目前,循证护理用于临床护理工作中已经有了初步的研究和应用。陈华英等
[1]
研究表明,循证护理教育可
以培养护生在临床工作中理解、
应用和实践循证护理的能力,是提高护生评判性思维能力的有效途径。而临床护理带教老师的循证实践能力成为实行循证护理教育的关键,为此,本研究于2011年7 11月对临床护理带教老师的循证实践能力进行了问卷调查,现将方法与结果报道如下。1对象与方法1.1
调查对象
以方便抽样的方式选取我院120名临床护
理带教老师。纳入标准:独立承担至少一个层次临床护理带教任务的老师。1.2
调查方法
根据实施循证护理的要求查阅文献自制问
卷,
问卷包括基本资料、带教老师对循证实践能力强弱程度的自评两个部分。基本资料包括性别、年龄、学历、职称、岗位、工作年限、临床带教年限;循证实践能力包括评判性思维能力、
信息利用能力、统计分析能力、科研能力、英语能力、系统评价能力共6个维度。问卷采用匿名的形式,由专人发放、指导填写和收回。1.3
统计学方法
所有数据采用SPSS 17.0软件进行统计
处理。采用百分率描述临床护理带教老师的基本资料,采用中位数描述评判性思维能力、
信息利用能力、统计分析能力、科研能力、英语能力、系统评价能力强弱程度的自我评价。
2结果2.1
一般资料
共发放问卷120份,回收有效问卷112份,
有效回收率为93.33%,其中男2名,占1.79%;女110名,占98.21%。年龄25 48岁,平均年龄35岁。工作年限1 30年,平均(14.84 7.7)年。临床护理带教年限1 20年,平均(6.79 4.8)年。所调查的临床护理带教老师的基本特征见表1。
表1临床护理带教老师的一般资料(n =112)
调查项目
人数构成比(%)年龄(岁)<304035.7131 404237.50>403026.79学历大专
2017.85全日制本科108.93自考本科7264.29硕士108.93职称初级4842.86中级
6255.36副高及以上21.78岗位护士
1614.29护理组长7869.64护士长1816.07工作年限(年)<5108.935 103026.7911 204035.71>203228.57临床带教年限(年)<55851.795 103228.57>11
22
19.64
2.2临床护理带教老师循证实践能力自我评价强弱程度


