旅　游　学　刊　TOURISMTRIBUNE

第17卷　2002年第1期　双月刊　

　　编者按:旅游业的发展离不开旅游科学理论的指导,而基础理论则是旅游科学研究最强有力的基石。本刊一贯倡导对旅游基础理论的研究,这里以较多的篇幅连载此文,望能引起更多人士对旅游基础理论研究的关注,推动我国旅游科学理论体系的逐步完善。

对旅游社会学理论体系研究的认识

3

———兼评国外旅游社会学研究动态(下)

肖洪根

(华侨大学,福建泉州362011)

[摘　要]本文是一篇文献综述与理论归纳类文章。文章的

第一部分展示了旅游社会学在国外的开展状况;综合评述了主要的思想流派、理论观点、学术著作以及代表人物,括旅游社会学研究的发展演进观、、评理论、功能学派、Π学派,。;内容包括旅游活动主体类型、旅游系统与发展范式、主客交往、旅游吸引系统特征、旅游影响与社会文化变迁及现代化,以及旅游现象的两重性等旅游社会学研究对象的6大基本属性与范畴。文章对旅游社会学研究的方法、手段和视角也作了简要的讨论。

[关键词]旅游社会学;文献综述;理论体系;研究方法[中图分类号]F590[文献标识码]A

[文章编号]1002-5006(2002)01-0059-10

,MacCannell(1976)的

“理论和Cohen(1979a)andstagingsus2),整且影响深远的两种理论。

在1976年出版的《旅游者:休闲阶层的新理论》一书中,MacCannell系统地阐释了“舞台真实”的理论观点(即第五章:StagedAuthenticity。注:全书共九章),并基于此对景观吸引系统的符号意义进行了社会学的解释(即第六章:ASemioticofAttraction)。应该指出的是,MacCannell的“舞台真实”理论是对Erv2ingGoffman(1959)关于“结构与意识(structureandconsciousness)以及前后台二分(thedichotomyoffrontandback)”等理论的发展和延伸。MacCannell认为:

现代化进程中的文化生产与文化经验,交织于社会生活的各个方面;现代社会中的个体因此萌发了对

　　4.“真实性(authenticity)”与“舞台性(staged2

“其他人真实生活(thereallifeofothers)”的强烈兴趣

ness)”:对旅游吸引系统的社会学解释

和好奇。在旅游和观光中,这种愿望从主观方面说

“真实性(authenticity)”与“舞台性(stagedness)”

是通过“人与人之间关系”,从客观方面说则是通过

是旅游社会学研究中从旅游动机和旅游者认识情形

“对真实性的文化再现(culturalrepresentationsofreali2

出发,对旅游吸引物或旅游景观系统进行理论解释

ty)”来实现的。由此出发,旅游景观系统中的“前台(thefront)”是指宾主或顾客与服务人员接触交往的

　　3原文篇幅较长,本刊将分两次刊出,敬请读者关注。———编者开放性空间;而“后台(theback)”则是指为前台的表

[收稿日期]2001-08-23;[修订日期]2001-09-20[作者简介]肖洪根(1965-),男,福建省将乐县人,副教授,

主要从事旅游基础理论、旅游社会学、旅游人类学、认识及影响、旅游教育等方面的教学与研究。E2mail:hgxiao@hqu.edu.

cn

现做准备的封闭性空间。虽然,建筑设计意义上的

前后台关系(如,宾馆饭店、餐馆、机场等)不难理解,但MacCannell的“舞台真实”理论更侧重的是,综合景观吸引系统在社会结构和社会交往意义上的前后台关系,即“表演者”“、观看者”以及既不表演也不观