探讨古人对中国文言小说的研究方法——史志对于＂小说＂的辑略研究;注释中的＂标洞设＂研究;评点式研究,有助于我们研究中国文言小说的方法选择。

广东技术师范学院学报 (会科学 )社 2 1第 6期 0 0年 J u n lo a g o g P ltc n cNoma nv ri o ra fGu n d n oye h i r lU iest y No6,01 . 2 0

中国文言小说古代研究方式述略 段庸生王欢 (重庆工商大学，庆 4 0 6 )重 00 7

摘要：讨古人对中国文言小说的研究方法——史志对于“探小说”的辑略研究；注释中的“洞设”究；点式研标研评究，助于我们研究中国文言小说的方法选择。有 关键词：言小说；究方式；略；洞设；点文研辑标评 中图分类号： 2 74 I 0 .1 文献标识码： A文章编号： 6 2—4 2 2 1 ) 6—0 1 17 0 X( 0 0 0 0 8—0 5

黄霖在《国小说研究史》中中指出，人对文言小说古的研究主要使用了目录、诂、伪等文献学的手段，训辨指导思想主要是以“”道德伦理、史”经的“的叙事方法为根本，做了分析。并 是所见对文言小说古代研究方法给予研究的成果。然而，述过于简略，随着白话小说评所且点研究方式的成熟及有中国民族特色的小说观念的生成，言小说在研究方式上受其影响非常明显，文已突破文 献学的研究手段。 《家》百百九十三篇。 右小说十五家，三百八十篇。千

小说家者流 .出于稗官。街谈巷语，盖道听途说者之所造也。孔子日：虽小道，“必有可观者，致远恐泥，是以君 子不为也。”亦弗灭也。阎里小知者之所及也，然亦使缀而 不忘。如或一言可采，亦刍荛狂夫之议也。②此

班固在书中自称：今删其要，“以备篇籍。”而在具体

古人对于文言小说到底是怎样进行研究的，拙文概括为史志“略”究、标洞涉”释研究、跋评点研究辑研“注序 三种方式。 一

著录时所采用的是书目编辑结合对各家学说著作及流派 的简单论述。这些论述作为各略各类的序略散人各略各类的后面，可以称之为“略”而在具体的条目下面又这大；有简单的说明，可以称之为“略”这小。大、结合，可以小就在看到各家著作的著录同时，了解到著录的大体情况。

具体就“说”言，所录书目外，大略”“小小而除“是右 说十五家，……此亦刍荛狂夫之议也”。从“略”可以大中

、

史志对于“小说”的辑略研究

所谓“略”辑即有编辑有简略提要。对于文言小说的 研究，先是以“略”方式介入。首辑的 最早以研究姿态触及文言小说领域的当推班固《汉书 艺文志》。班固《书 -文志》在刘歆父子所作《录》《汉艺是别、七

看到总体情况：小说十五家，三百八十篇”可以看到“千；来源与生成：出于稗官。街谈巷语，道听途说者之所造“ 也”可以看到功能作用：小道，有可观者，远恐泥，;“必致

略》的基础上“删其要”而成。也许《录》《别、七略》就有涉 小说研究，内容丰富，为班固之著是“其要”没有且因删， 一

是以君子不为”。

从“小略”中可以看到作品的篇目情况，伊尹说》如《 二十七篇、务成子》《十一篇、待诏臣饶心术/《 -五篇等=十说明：以看到源泉演变情况，“世所加”“古语”可如后、非、“言非殷时，其皆依托也”“依托”语；以看到部分、似等可

定的内容。以“”何删？遗憾的是二书皆散佚，法得知。无

不过从班固《书 -文志》诸子略”的“说家”可以汉艺“中小， 窥见史志中对“小说”略到底是一种怎样的方法。辑 班固在书中对先秦以降到汉人的“说”“说家”小和小 采用目录的形式进行了著录，以简单的说明。附

作品的内容提要，周考》如《——考周事也，宋子》《——孙 卿道宋子，言黄、意；可以看到对风格特征的把握，其老还

《伊尹说》二十七篇。其语浅薄，似依托也。

如“其语浅薄”“、其言浅薄”“、迂诞依托”。等

收稿日期：0 0 1 1 2 1—1— 2

基金项目：文系国家教育部社科基金项目“国文言小说文化思维研究” 0 Y A 5 0 4阶段性成果。本中 (9 J 7 18 ) 作者简介：段庸生 ( 9 5 )男， 1 6一，四川渠县人，庆工商大学文学与新闻学院教授，士生导师。研究方向：国古代文学。重硕中 王欢 ( 9 2 )女，庆人，庆工商大

学文学与新闻学院中国古代文学硕士研究生。 18~,重重

①黄霖：中国小说研究史》杭州：《,浙江古籍出版社，0 2年， 14页。 20第 - ②班固：汉书》三十“文志”北京：《卷艺，中华书局，9 3, 14— 75页。 18年第 74 14