2009年第8期（第26卷总第150期）

暖通空

调

doi：10.3969/j.issn.1673-1093.2009.08.023

某项目空调系统方案技术经济比较

王若愚

(上海交通大学，上海200240)

摘要：根据工程实际提出四种空调系统备选方案。经初投资和运行费用的分析比较，推荐采用基于热泵式溶液调湿新风机组

的温湿度独立控制空调系统。

关键词：空调系统；方案比较；热泵式溶液调湿新风机组；温湿度独立控制空调系统中图分类号：TU83

文献标志码：C

文章编号：1673-1093（2009）08-0055-03

1工程概述及空调冷负荷

方案一方案二方案三

表1四种备选空调系统方案

某项目位于广东深圳市，是为社区配套的多功能体育活动中心，总建筑面积5130m2。其中新建

地上两层，地下一层，建筑物总高体育馆4341m2，

度为15m。主要功能有综合运动球场、乒乓球室、健身室、瑜伽舞蹈室等体育活动设施，另设有办公、咖啡、图书阅览等设施，空调面积约1890m2。

本项目依据住房和城乡建设部GBT50378－2006《绿色建筑评价标准》进行设计。以建筑动态能耗模拟计算为指导，对建筑物外墙、外窗、屋面等外围护结构进行优化设计，对屋面和西向外墙加强保

Low-E中空玻温隔热，同时采取建筑绿化自遮阳、

璃，外遮阳卷帘，屋顶热压、风压综合被动式自然通风、采用T5节能灯具等一系列节能技术措施，使本工程的空调冷负荷较其他同类工程偏低。计算冷负

h，最大冷负荷荷指标为：全年耗冷量205.8MW·

218.5kW，单位空调面积冷负荷115.6W/m2。

空调系统方案

常规电制冷水冷冷水机组加末端设备直接蒸发式多联机系统1台135kW+1台85kW

基于热泵式溶液调湿新风机组的温湿度独立控制系统

1台制冷量120kW的高温螺杆式冷水机组+1台5000m3/h溶液调湿新风机组

方案四

热泵式溶液调湿空气处理机组

2台制冷量110kW，风量10000m3/h的热泵式溶液调湿空气处理机组

（参考方案）1台标准制冷量230kW的螺杆式冷水机组

根据空调冷负荷计算，在该方案中，螺杆式冷

水机组的容量应大于218.5kW，初步选择为230kW的螺杆式制冷机组，额定COP按4.9计算。空调系统的初投资及年耗电量估算如表2所示。

表2

主要设备价格（万元）

方案一初投资及年耗电量估算冷水末端冷却机组设备17.3

5.40.7

·h)4.2耗电量(万kW

塔1.60.8

4.01.0

水泵风、水总计

管路400.1

68.37.0

2备选空调方案详述

本工程为小型民用建筑的夏季舒适性空调系

统，可供选择的空调系统方案有四个：方案一，常规电制冷水冷冷水机组加末端设备(参考方案)；方案二，风冷直接蒸发式多联机组；方案三，基于热泵式溶液调湿新风机组的温湿度独立控制系统；方案四，热泵式溶液调湿空气处理机组。根据计算冷负荷，对各方案的冷源进行初步选型，如表1所示。2.1方案一螺杆式水冷冷水机组+末端设备

电制冷螺杆式水冷冷水机组是目前中小型民用建筑中应用最广泛的机组，具有技术成熟，操作方便，结构紧凑，制冷系数较高等优点。常用的冷水机组供水温度为7℃，回水温度为12℃。待处理空气通过末端设备的表冷器降温及除湿。

注：设备的初投资估算值；冷水机组———750元/kW；末端设

3

—1.5元/(m/h)风量；冷却塔———340元/(t/h)水量；水泵———备——

0.5～1万元/台；风、水管路———方案一、三、四均按40万元计算；设备耗电量估算值；冷水机组———COP=4.9（1kW·h电/4.9kW·h冷

—1kW·h电/30kW·h冷量；冷却泵———1kW·h电/量）；冷冻泵——

35kW·h热量；末端设备———1kW·h电/20kW·h冷量；冷却塔风机———1kW·h电/200kW·h冷量。

按1.10元/kW·h计算电价(以下各方案同)，方案一的年运行费用为7.7万元。

2.2方案二直接蒸发式多联机系统

由于本工程空调面积相对较小，采用紧凑的多联机系统也是一种可行的方案。比起参照方案，

2009年第8期·55·