美国学界蒙元史研究模式及文献举隅

2012年第3期北方民族大学学报(哲学社会科学版)

No.3,2012总第105期

Journal of Beifang University of Nationalities Gen.No.

105收稿日期:2012-03-16

基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目

“海外汉学与中国文论”(2007JJD751073)作者简介:任增强(1980-),男,山东泰安人,中国石油大学(华东)外国语学院讲师,博士,美国波特兰州立大

学“The Pacific Center for Global Justice ”研究中心中国研究员,主要从事海外汉学、跨文化研究。

美国学界蒙元史研究模式及文献举隅

任增强

(中国石油大学(华东)外国语学院,山东青岛266555)

摘要:美国的蒙元研究形成“中国之元”、“蒙古之元”、“世界之元”三分天下的格局

。“中国之元”属于汉学研究,将元代作为少数民族统治下的中国王朝,考察其对中国历史的影响。“蒙古之元”归

属于蒙古学畛域,将蒙元视为相对独立的民族实体,关注其历史沿革与内部结构。在全球化时代,元史

研究应向

“世界之元”的模式嬗变。“世界之元”是将上述两种研究模式加以融合,跨越蒙古学与汉学的藩篱,将蒙元放置于世界史的大背景下展开研究。

关键词:美国蒙元史研究;蒙元史研究;汉学

中图分类号:K247文献标志码:A 文章编号:1674-6627(2012)03-0017-04

海外的蒙元研究始源于欧陆而非北美,最早可追溯至欧洲17世纪兴起的东方学。蒙元以其强大的军事实力曾对欧洲大陆发生过直接影响,自然引发了东方学者的观瞩。蒙元研究的传统中心在欧洲。20世纪早中期,为蒙元研究做出开拓性贡献的是一批杰出的欧洲学者,诸如法国的伯希和(Paul Pelliot )、前苏联的鲍培(Nicholas Poppe )、比利时的田清波(Antoine Mostaert )、德国的傅海波(Herbert Franken )、费迪南德·莱辛(Ferdinand Lessing )等。这些学者著书立说、培养后学,对美国的蒙元研究产生了深远影响。二战后,一些曾游学国外的美国本土学者相继回国并身体力行,加之部分欧洲蒙元学者移居北美,蒙元研究作为新兴学科在美国逐步立稳脚跟。较早将蒙元研究从欧洲引入美国的学者是著名的蒙古学大家柯立夫(Francis Cleaves )。柯氏早年负笈海外,于巴黎求

学时,

曾是伯希和的学生;后又曾前往北京,师从田清波继续深造。1946年,柯立夫返回哈佛大学教授汉语与蒙语,直至1980年荣休。他在

《哈佛亚洲研究》(Harvard Journal of Asiatic Studies )杂志上发表

《元史八邻部人伯颜传》(The Biography of Bayan of the Bārin in the Yüan Shih ,1956)等元史研究论文,并将《蒙古秘史》译成英文。美国蒙元研究的另一位重要创始人是牟复礼(Frederick Mote ),著名的儒学学者、汉学家。他早年曾在南京金陵大学求学,1956在普林斯顿大学任教,专治宋明史;牟氏在元代研究方面亦成绩卓著,涉及政治、文化、思想史和文学史等多个领域。柯立夫和牟复礼堪称美国蒙元研究的奠基人。此外,前苏联鲍培在1949年移民美国,将蒙元研究由大洋彼岸带到了位于西雅图的华盛顿大学,亦为美国早期的蒙元研究做出了奠基性贡献。虽自20世纪四五十年代,蒙元研究在美国本土初具雏形,但与其他中国朝代相比,元代研究长期以来并不十分景气。直至20世纪70年代末,形势方为改观。1978年,中国宋史研究的专门性学术刊物《宋代研究

7

1

美国学界蒙元史研究模式及文献举隅相关文档

最新文档

返回顶部