回归分析

第17卷第2期2011年 6月湖南省环境生物职业技术学院学报

JournalofHunanEnvironment-BiologicalPolytechnicVo.l17No.2

Jun.2011

文章编号:1671-6361(2011)02-0097-04

当前我国地区居民收入分配差距问题分析

杨瑞湘

(湖南省武警总队医院,湖南长沙410006)

摘 要:地区间居民收入差距与社会经济的发展密切相关,适度合理的收入差距不仅有利于提高经济效率、优化资源配置、促进社会发展,而且有利于体现社会主义的公平要求.缩小地区收入差距,对于我国区域经济协调发展,意义重大而深远.本文将分析我国现阶段经济社会发展的现状,从区域政策、经济结构、教育事业、思想解放和特色产业等方面提出建议,以实现缩小地区间居民收入差距的目标.关键词:收入差距;经济增长;社会稳定中图分类号:F124.7 文献标识码:A

地区经济发展不协调是世界各国普遍存在的问题,也是中国经济发展中的一个突出问题.改革开放之前,中国的财产集中在国家手里,人民普遍贫穷,城市居民内部的收入差距很小,农村的情况也差不多.1978年之后,城乡收入差距因为农村的经济改革而持续缩小;1985年是城乡收入差距最小的一个年份,此后城乡收入差距开始持续拉大,到2009年达到最高值.改革开放后,各地区的国民经济得到了空前的发展,人民的福利水平也得到了很大的提高,但由于各地区的自然资源禀赋、生产力发展水平、区位条件及政策取向等种种差异,造成了中国这个巨大的经济空间的发展不平衡,地区收入差距不断扩大.失衡的经济空间对中国经济和社会发展产生了种种不利影响.因此,缩小地区收入差距,促进区域经济协调发展,是当前亟待解决的问题.

1 我国地区居民收入分配差距的现状概述

经济学家主要用基尼系数来衡量一个国家的贫富差距.和其他来自中国的数字一样,中国的基

尼系数有多个版本.新华社世界问题研究中心研究员丛亚平和李长久的报告认为,中国基尼系数已经超过0.5,北京大学中国经济研究中心主任姚洋说,这个数字是0.47.不管哪个数字,都显示中国的贫富分化已经到了危险的边缘.

改革开放以来,各个地区的经济社会都有了较大的发展,但由于各种原因,区域之间的发展差距迅速拉大,因而各个地区居民之间的收入差距也在拉大.据 中国省域经济综合竞争力发展报告(2007~2008) 显示,2006年西部地区经济综合竞争力虽然有所增加,但平均分值仍不到东部地区的50%,差距还是非常大的.2007年与2006年相比,西部地区比东部的比差小幅减少了0.55,西部地区经济综合竞争力平均分值占东部地区的比重没有较大变化,差距仍然很大;中部地区和东北地区比东部的比差都有所缩小.

从2006~2007年区域经济综合竞争力平均分值变化情况看,只有西部地区分值有所上升,上升了0.15分;其他三个地区分值都出现不同程度的下降,其中东北地区下降最多,为2.05分;其次为中部地区,为1.56分;东部地区平均分值上升

收稿日期:2011-03-11

作者简介:杨瑞湘(1971-),女,湖南安乡人,会计师,研究方向:财务管理.