建设工程质量管理法律制度 案例分析

第七章 案例分析(二)

基本案情

施工单位:该项目的中标人

建设单位:某国有投资发展有限公司

2006年3月20日,建设单位就某安置小区住宅项目进行公开招标,招标控制价为7321.62万(人民币),该项目采用经评审的最低投标价法评标。本工程共家建筑施工单位共同参加投标,投标人A的投标报价为6792.18万,投标人B的投标报价为7024.55万元,投标人C的投标报价为7322.65万元,投标人D的投标报价为6955.12万元,投标人E的投标报价为6431.46万元。在评标过程中,E针对评标专家的问题没有做出正当的解释。

2006年5月27日,建设单位就该项工程向中标人发出中标通知书,其中载明:工程建筑面积74781m2,要求6月9日签订工程承包合同,6月15日开工。确定中标人以后,建设单位就本次招投标的情况电话通知了行政监督管理部门。随后告知中标人做好施工准备。

中标人在准备施工过程中,将本工程的一非主体工程分包给承包商F,在后期的施工过程中,因为承包商F管理缺陷,导致出现了工程质量问题。在建设单位追求责任的过程中,中标人提出工程已经分包给承包商F而拒绝承担质量责任。

问题

1. 如果你是评标专家,在评审过程中是否发现问题?列出存在的问题。

2. 请确定该项目的中标人为那一家,并说明理由?

3. 案例当中提到的现象中,建设单位的做法是否存在问题?

4. 中标人对于分包商F 造成的工程质量问题是否应该承担责任,并说明依据。

你可能喜欢

  • 建设工程质量管理制度
  • 建筑法规案例分析
  • 建设工程法规课件
  • 建设法规案例分析
  • 工程管理案例
  • 建设法规概论
  • 工程建设法规论文
  • 建筑工程质量控制

建设工程质量管理法律制度 案例分析相关文档

最新文档

返回顶部