(复制)旧制度与大革命_重读托克维尔_朱学勤

复制

论道·争鸣LUNDAO·ZHENGMING

旧制度与大革命

———重读托克维尔

●朱学勤

这些年突然出现“历史热”,2012年更奇怪,从年初到岁尾,一本外国老书持续大热,市面上几次脱销。它说的不是那些让人热血膨胀的“大秦帝国”、或“大清帝国”,而是有点让人泻火败气“大唐帝国”的“衰史”。

———《旧制度与大革命》

托克维尔《旧制度与大革命》,咸丰年间的一本古史,距今一百五十年,而且是洋古,怎么会引起中国人如此热议?看来还是革命与改革的老问题,让人欢喜让人愁。

自从李泽厚提出“告别革命”,一纸风行,跟进者众。能否像他那样“告别革命”?托克维尔不这样看。他不是王党,而是自由派贵族,这一派人最为可贵的不是贵族出身,恰恰相反,不因家世遭毁而一概反对革命。他告诉我们的是,1789年革命初起,确实有值得同情的理由,只是后来越搞越大,搞得人人自危,这才应该反对,应该他维护的是“小革命”,抵检讨。

制的是“大革命”,尤其反对“革

GUOXUE

(复制)旧制度与大革命_重读托克维尔_朱学勤

·38

‘革命’的命”。如果放在20世纪,他一定会否定“十月革命”革“二月革命”,也反对1927“国民大革命”革“1911年辛年

亥民国”的命。

革命可以分析为多个版如果局限于政治领域,或可本。

称为“小革命”1.0,这样的革命不伤害社会,正好与教科书所言相反,应称“好得很”;如扩大为社会改造,则可称“中革命”2.0,开始向反面走,必须防范;再扩大,再持续,深入精神文化领域,不仅改造社会,还要改造人性,那就“糟得很”,只能称“大革命”3.0,那才是要告别,武昌起义第二年,而且要反对。

黄兴回湖南与家乡父老议论,曾说到辛亥革命是革腐恶政府

你可能喜欢

  • 论美国的民主
  • 欧洲文明
  • 群众路线心得体会
  • 钢铁是怎样炼成的简介
  • 孙子兵法译文

(复制)旧制度与大革命_重读托克维尔_朱学勤相关文档

最新文档

返回顶部