未成年人犯罪案例分析
1、2010年4月25日，赖某、吴某、王某三人在某中学门口强行将读初中的李某带进一废弃的房屋内，并打电话给李某的父母要求他们将20000元打进其指定的账户，否则便“撕票”。由于李某在屋内表现“不老实”，赖某等3人殴打了李某，并造成李某轻伤损害。后在李某父母的配合下，赖某等3人被警察抓获。经查，赖某出生于1994年8月6日，吴某出生于1994年12月8日，王某出生于1995年3月9日 对赖某等3人如何定罪存在分歧。
第一种意见认为，赖某等3人应定绑架罪：赖某等3人以勒索财物为目的，客观上绑架了李某，符合绑架罪的构成要件。虽然在绑架过程中造成李某轻伤损害，但该伤害行为能被绑架行为所吸收，不应单独定罪。所以赖某等3人应以绑架罪定罪。
第二种意见认为，赖某等3人不构成犯罪。
【评析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
本案中，赖某等3人在犯罪时均未满16周岁。从客观上看，赖某等3人的所为构成绑架行为，但是依据《刑法》第十七条的规定，未满16周岁的人对绑架行为不负刑事责任，也就是说不构成犯罪。可能有人会认为，“尽管赖某等3人的绑架行为不构成犯罪，但其殴打李某的行为应该分出来单独定性。”当然，如一个“犯罪”下存在两个违法行为，但该“犯罪”整体行为不构成一个单独的犯罪（以主行为触犯的罪名）的，则应考察该“犯罪”下的其他违法行为是否构成
你可能喜欢
- 青少年犯罪案例分析
- 青少年法律
- 预防未成年人犯罪
- 青少年违法犯罪案例
- 法律护我成长
- 法制教育--网络引起青少年犯罪案例分析28页
- 青少年犯罪案例分析9页
- 青少年性犯罪案例分析3页
- 青少年犯罪案例分析16页
- 讨论—青少年犯罪案例分析8页
- 青少年学生违法犯罪案例选辑与分析评点30页
- 青少年法律意识培养4页
- 大力提高青少年学生法律素质3页
- 青少年法律常识2页
- 青少年法律知识试题7页
- 浅谈青少年法律和道德教育8页
- 预防青少年犯罪法律讲座4页
- 犯罪学-论未成年人犯罪的特征及其预防对策2页
- 预防未成年人犯罪讲座3页
- ×××2012年度预防未成年人违法犯罪工作计划2页
- 宽严相济刑事政策下的未成年人犯罪预防4页
- 我国未成年人犯罪的社会原因及其预防对策13页
- 预防未成年人犯罪与保护自身生命财产安全教育视频观后感1页
- 青少年违法犯罪案例7页
- 青少年违法犯罪案例 (1)6页
- 青少年违法犯罪案例(法制教育资料)2页
- 青少年违法犯罪案例6页
- 青少年违法犯罪案例选编5页
- 青少年违法犯罪案例86页
- 法律护我成长115页
- 第八课 法律护我成长5页
- 法律护我成长13页
- 初中思品法律护我成长教学案例3页
- 法律护我成长19页
- 7法律护我成长3页
