COD在线仪比对监测不合格原因分析及建议
第25卷第4期2012年8月
污染防治技术POLLUTIONCONTROLTECHNOLOGYVol.25,No.4
2012Aug.,
COD在线仪比对监测不合格原因分析及建议
伟,赵海荣
(镇江市环境监测中心站,江苏镇江212004)
谢
摘
要:文中对COD在线仪比对监测不合格的原因进行分析,并提出了建议。
文献标识码:A
关键词:COD在线监测;总量减排监测体系;比对监测;有效性审核中图分类号:X830.3
TheReasonAnalysisandSuggestionsofDisqualificationabout
theOn-lineCODComparativeMonitoring
XIEWei,ZHAOHai-rong
(ZhenjiangEnvironmentalMonitoringCentralStation,Zhenjiang,Jiangsu212004,China)
Abstract:Thereasonofdisqualificationabouttheon-lineCODcomparativemonitoringisanalyzedandthesuggestionsareproposedinthispaper.
Keywords:CODmonitoringon-line;effectivenessaudit
monitoringsystem;
fortotaldischargreduction;
comparativemonitoring;
引言
主要污染物总量减排监测为总量减排统计、
监测、考核三大体系之一,而在线仪的比对监测和有效性审核工作是减排监测体系的基础性工作,对于执法监督、总量核算、信息公开等具有重要的支撑作用。在线仪监测数据有效性审核工作主要由比对监测和监督考核两部分组成。2011年,镇江市国控废水COD在线仪共31套,涉及化工、造纸、污水处理厂等多个行业。文中就该市在COD在线仪比对监测和有效性审核中遇到的问题进行探讨。11.1
COD在线监测仪器存在的问题COD在线仪型号复杂多样
COD在线监测仪器型号复杂多样,仪器价格在几万到十几万不等。镇江市目前国控企业在用的仪器有HD02-Ⅰ型(南京华都环保设备有限公司)、YX-CODcr-Ⅱ型(宇星科技发展(深圳)有限公司)、HBCOD-Ⅰ型(北京环科环保科技公司)、FW-2004型(浙江小桥流水环境科技有限公司)、COD-Max型(美国哈希公司)、COD2000型(聚光科技(杭州)股份有限公
司)、CSM750/CSS70型(德国E+H公司)、ELOX100型(德国LAR公司)。不同型号的COD在线设备采用的分析方法也不同,如YX-CODcr-Ⅱ型为重铬酸盐法,CSM750/CSS70型为紫外法;ELOX100型为电化学氧化法。
复杂多样的仪器增加了环保监测部门和管理部门的困难;同时需要第三方运维商配备综合技术的维护人员,储备更多的维护消耗品,导致运营成本上升。1.2
企业的排水性质存在较大差异
在线仪监测分析时需根据排水性质设置仪器参数,这要求操作人员具有较高的工作素质。比如COD在线仪仪器消解时间应根据不同情况而定,组分复杂水样的消解时间须经比对试验确定;掩蔽剂(硫酸汞)的加入量应根据排水中氯离子的浓度确定,而不是一个定值。2
COD在线仪比对监测不合格原因分析根据几年来比对监测的结果来看,在线监测数
收稿日期:2012-05-31作者简介:谢
伟(1979—),男,江苏镇江人,工程师,大学本
科,主要从事环境自动监测与环境监测管理工作。


