理论探讨



中国养老模式文献综述

文　洁　张若琼　李彩滨　　中央财经大学

摘　要】人口老龄化已经成为不可逆转的趋势，养老问题亟待解决，本文对近年来国内学者对养老模式及其相关问题的研究成果进行梳理，从“养老模　　【

”“”“”，。式的概念及其分类现阶段我国养老模式存在的问题我国养老模式具体发展建议这三方面出发以期更为全面地认知养老模式及其相关问题

【关键词】老龄化　养老模式　综述人口老龄化已经成为不可逆转的趋势，必然会带来一系列需　　目前，

要解决的问题，其中养老就是一个突出的问题。上世纪７０年代开始，

”我国实行计划生育政策，形成了“的家庭结构，独生子女面临着巨４２１

。这就是我们大的赡养压力我国养老问题的解决面临着巨大的挑战，

选择研究养老模式的原因。

纵观相关文献，我们发现现阶段国内对养老模式的探究缺乏时代研究结果广而泛，使研究结果不能切实解决实际问题。同时，现阶性，

适用性以及缺乏具体的数据支段国内对养老模式的探究缺乏针对性、

研究停留在理论分析的层面，假设未经实证，实践存在一定的风险。持，

“我们主要从“养老模式的概念及其分类”现阶段我国养老模式存

“在的问题”我国养老模式具体发展建议”这三方面进行归纳总结。

老人的家庭情感需要得不到很好的满足。卫小将区的接触较少，

（）认为现在家庭养老的集体意识淡化、家庭养老功能弱化、家庭成２００７

员不堪重负以及养老机构少、入住率低等问题，使家庭养老和院舍养老

）认为，政府还没有意识到社区居面临着新的问题和挑战。何雨（２０１１

家养老对城市养老的重大意义，未能明确自身在居家养老中的职责。由于社区自身资源有限，或者是社区缺乏对养老资源的有意识整合，使得居家养老服务的资源参差不齐。

养老模式的概念及其分类　　一、

）谢琼（说，养老模式是指人们进入老年阶段后如何安度晚年２００８

生活的制度安排与机制保障，它包括老年人的经济保障、服务保障与精

但核心是满足老人的生活照料需求。神保障二个层次，

对于养老模式的分类，学者们的观点不一。主要有以下几种：

）林乐飞（将我国养老模式分为四种：家庭养老、机构养老、居２００６

）家养老和社区养老。尹志刚（认为，养老模式有：居家养老、社区２００８）托养养老和社会养老。融燕（指明养老模式有敬老院养老、社区２００８

、、。（），托养养老以房养老认亲养老四种方式徐小平２０１０认为从居住，、方式看以居家养老方式为主社会养老和其他养老为辅；从供养主体

看，以自我养老为主，子女为辅；从养老居住独立性程度看，以独立居住

其他方式为辅；从养老服务使用角度看，以市场服务为主，社方式为主，

会照顾为辅；从提高老年生活质量看，迁移性养老、以房养老等养老方

）认为，养老可以划分为家庭式会成为部分老人的选择。孟艳春（２０１１

养老、自我养老和社会养老三种基本模式。现阶段我国养老模式存在的问题　　二、

）从宏观上看，融燕，任振魁（认为，现行养老模式主要有以下２００８

三个问题：一是资金来源；二是服务人员流动性大；三是对传统养老观

）认为，社会化养老严重滞后于人口老龄化进程，念的冲击。何雨（２０１１

传统家庭养老与现代家庭结构失衡，社会养老与现代社会需求存在着

）矛盾。林乐飞（认为，我国社会养老保障制度不健全，养老服务体２００６

）“机构养老体系不成熟。赖伟军（认为，未富先老”是我系不完善，２００８

国老龄化问题的突出特点，老年人群体内部贫富差距问题会对养老模

查睿萌式的选择产生重大影响。从城市独生子女家庭的角度来看，

（）认为，目前，独生子女家长为养老生活的储蓄不足，社区居家养２０１１

，，老服务项目有待推广且质量不高养老机构供不应求且布局不合理，

未来照料供给和照料需求的不平衡导致养老成本增加。王欢、张雪（）认为，城市独生子女家庭养老存在着制度因素的问题，即政府的２０１２

扶助政策不到位；现有养老模式的弊端明显，居家养老举步维艰，养老院养老困难重重，家庭成员思想顽固等问题。

从具体养老模式的现存问题来看，国内的很多学者认为家庭养老

）认为，传统的家庭养老方式存在方式面临着巨大挑战。徐小平（２０１０

赡养责任沉重化的问题，社会流动性增加了家着供养责任主体单一化、

）庭以子养老的实现难度。孟艳春（认为中国的家庭养老已陷入困２０１１

境：在人口老龄化、高龄化、少子化以及城市化、现代化等多重矛盾夹击

）下，由于养老问题造成家庭矛盾激化的情况比比皆是。谢琼（认２００８

家庭内部的老年供养需求持续增加而供养来源持续减少，造成家庭为，

养老供需日益严重脱节，传统的家庭养老方式日益难以为继。同时，她

基于传统文化的根深蒂固、中国社会与老年人的选择偏好、现行认为，

以及养老机构发展不顺利，使得机构养老很难在中国法制的强势主张，

）人口老龄化加速度发展的背景下发展起来。杨仔荷（认为，院舍２００７

照顾成本较高；统一化服务难以满足老人的个人需求；老人与家庭及社

１２０

我国养老模式具体发展建议　　三、

我国学者在剖析现存养老模式问题的基础之上，充分借鉴国外养老模式的经验，为我国养老模式的发展与完善提供具体的发展建议，其

“模式创新”社会力量支持”这两个层次。发展建议主要表现为“

）从“模式创新”来看，张丽（认为，应借鉴国外“倒按揭”养老模２００６

从而制定出一套适合我国国情的“倒按揭”养老模式。式中的成功经脸，

）“陈丽娜，赵桂英（说：我国应构建居家养老为基础、社区养老为依２０１１

机构养老为补充的运转协调、服务高效的新型老年社会福利服务体托、

，）“系和养老服务模式”傅玳（认为：老年城”是老年人实际需要的２０１１

能够实现老年人老有所养、老有所家庭与社会相结合的新型养老模式，

。张民省（）医、老有所学、老有所为、老有所乐五个目标”认为，社２００８

能够有效利用社区闲散资源和非正式社区照顾秉承以人为本的理念，

会资源，担负起养老照顾的任务，能够把我国近几年提出并实行的“社区服务”的保障功能具体化。

着眼于较宏观的“社会力量支持”层面。学者普遍从政府、企业、社家庭、社会这五个方面入手，针对不同主体提供具体建议。政府层区、

）面，融燕、任振魁（认为，要加大对老年人权益保障法的宣传和执２００８

）法力度，使老年人的权益得到法律的保护。何雨（认为，政府要制２０１１

定和完善政策法规，把养老经费列入政府财政预算，为具体养老模式提

）徐寒冰（说，应促进养老服务供政策倾斜与资金支持。企业层面，２０１０

产业化，推动居家养老服务走社会化、产业化之路，以优惠政策吸引各

）商家加盟社区服务网络。社区层面，何雨（认为，应搭建社区居家２０１１

养老的组织化体系，建立社区居家养老的服务网络与监督体系。

综上所述，国内学者认为，中国养老问题的解决倚靠养老模式的创新以及多元化社会力量的支持。这在一定程度上为我们本次课题研究提供了借鉴思路，有利于课题研究的顺利开展。

参考文献：［］］傅玳．借鉴国外经验探索杭州市养老新模式［中国经贸导１Ｊ．

（）：刊，２０１１１９２６－２７．［］］中国养老模式与优化路径探析［河北学刊，２孟艳春．Ｊ．２０１１（）：１１２９－１３２．

［］，］老龄化社会背景下独生子女养老问题研究［３融燕任振魁．Ｊ．

，（）：北京电子科技学院学报２００８３１６－２１．

［］］人口快速老龄化与中国城市养老新平衡模式［上海城４何雨．Ｊ．，（）：市管理２０１１３１３－１６．［］、城市独生子女家庭养老问题及新型养老模式的探５王欢张雪．［］，（）索Ｊ．传承２０１２２：６４－６５．［］：］社区照顾中国养老模式的新选择［太原科技大学６卫小将．Ｊ．，（）：学报２００７４１３７－１４０．［］］（）：中国养老模式的中庸之道［山东社会科学，７谢琼．Ｊ．２００８１１７３－７６．

［］］城市首批独生子女父母养老方式选择［重庆社会科８徐小平．Ｊ．，（）：学２０１０１５４－５８．［］］社区照顾—中国养老模式的新取向［理论广角，９杨仔荷．Ｊ．（）：２０１１７１３６－１３７．［］］国外倒按揭养老模式给我国的启示［产业与科技论１０张丽．Ｊ．，（）：坛２００６９１２７－１２８．