据中国互联网络信息中心发布的第16次《中国互联网络发展状况统计报告》中显示,到2006年6月30日,中国网民数量已经达到10300万人,上网计算机达4560万台,网站数677500个。网络的发展和普及已突破了地域和时空的限制,拓宽了信息交流的范围。由于网络提倡的言论自由、出版自由以及现代网络通讯技术的支持,使得网络上的信息资源以海量存储、指数增长、动态变化为其主要特征,

维普资讯 www.wendangwang.com

第 2卷第 2 7期 20 0 7年 5月

郑州牧业工程高等专科学校学报 J u n l fZ e g h u Co l g fAn ma u b n r g n e i g o r a h n z o l e o i l o e H s a d y En i e rn

Vo12 . . 7 NO 2 M av 2 7 00

论网络信息资源的评价指标 张东华，魏秀娟 (. 1河南X _大学图书馆， -k, l河南郑州 40 0;.州牧业工程高等专科学校图书馆， 507 2郑河南郑州 4 01 ) 50 1

中图分类号： 2 0 7 G 5.2

文献标识码： A

文章编号：0 8 l 1 2 0 ) 2 0 5~ O 1 0—3 1 ( 0 7 O— 0 1 2

据中国互联网络信息中心发布的第 1 6次《中国 互联网络发展状况统计报告》中显示， 2 0到 0 6年 6月 3 0日，中国网民数量已经达到 1 0 03 0万人，网计算上

商业性的干扰，因而其评价质量也较有保证。 1 2 3商业机构出于商业目的， . .为获得、出售有用信息，展了网络信息评价工作，图书馆有力的竞开是 争者。 1 2 4网上评估服务机构 . .一般出于吸引用户和投

机达 450万台， 6网站数 6 750个。网络的发展和 7 0普及已突破了地域和时空的限制，宽了信息交流的拓范围。由于网络提倡的言论自由、出版自由以及现代网络通讯技术的支持，使得网络上的信息资源以海量存储、指数增长、动态变化为其主要特征，其是它的尤开放性、分散性使信息发布缺乏质量控制，息交叉信重复、真伪难辨，以致因特网上信息质量良莠不齐，这些特点在满足人们对信息量的需求的同时，也给用户有效地利用网络信息带来很大的困难。因此，有必要对网络信息资源进行客观、确地评价，立科学、准建合理的网络信息资源评价指标体系，为用户提供具有较

资商的目的，往将网站的被访频次及网站的吸引往力、等作为主要标准，利用计算机根据被访问频酷且

率自动进行选排。 1 2 5进行网络信息资源评价的出版物一些传统 ..出版商经常根据读者的需要出版一些因特网信息资源指南工具书。 1 2 6个人对网络信息资源的评价 ..价值

比较高的是图书馆员或图书情报专家以个人站点形式做网络

资源的评价，或者他们提出网络信息资源评价的标准 以及指导教程，时是列出有关网络信息资源评价的有 研究以及工具的链接。

高可信度的网络信息资源评价服务。

1网络信息资源评价的对象 1 1网络信息资源评价的客体网络信息资源有广 .义说和狭义说，网络信息资源评价通常是针对狭义说。从检索的角度来看，网络信息资源主要包括网站信息资源和网页信息资源。我们对网络信息资源的评价也就是对这两种资源的评价。其中，网站信息资源又包括网站 (包括站内所含的具体信息 )不和站点

2网络信息资源评价指标体系的研究现状 评价网络信息资源是网络环境下信息、报服务情人员面临的一项全新的工作，虽然可以借鉴以往对传统信息资源评价的标准，但两者还是存在相当大的差异，以没有现成的经验可以直接借鉴和参考，所同时应从哪些方面进行评价，今还没有权威的标准，至一切都在不断的摸索中。通过对国内外在网络信息资源评价研究方面所做的实践与探索，以归纳出国内可外在进行网络信息资源评价时所要考察的指标主要 涉及以下几个方面。 2 1学术领域专业人员对网络信息资源的评价 .美

信息(网站所发布的具体信息)网页信息资源包括即，页面(不含具体信息内容 )网页信息。和 12网络信息资源评价的主体 .

12 1政府 ..

主要建立具有意识形态含义的检查制

度，以及对色情、暴力信息的过滤。 12 2图书馆与情报机构是网络信息资源评价的 . .主体。由于图书馆员既拥有评价传统信息资源的专

国乔治大学教授 G nrL Wi isn等人则在研究和 e e l n o k分析网络信息资源的特点的基础上，对网络信息资针

业特长，又致力于网络信息资源的研究，且排除了并 收稿日期：0 6一 9 5 2 0 O—2 基金项目：南省社科联调研课题 ( K河 S L一2 0—1 4 ) 0 6 10

源不同于传统信息资源的特点提出了评价网络信息

作者简介：东华 ( 9 9张 16~ )女，东临清人，士，员。,山硕馆