第8卷 第3期Vol 8No 3河南司法警官职业学院学报

JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollege2010年9月September,2010

论美国合同法上的诚信原则及其借鉴价值

冀 诚

(中国政法大学,北京100088)

摘要:在美国法学界,合同法中的诚信原则是一个广受关注,深具实益的话题。国内民法学界

对诚信原则的研究,大多侧重于大陆法系传统之内的比较,而加强对美国法的研究,可以开阔我们的视野,为我们提供更为丰富的思想资源。

关键词:美国合同法;诚信原则;借鉴价值中图分类号:DF525文献标识码:A文章编号:1672-2663(2010)03 0059-06

本文旨在考察美国合同法上的诚信(GoodFaith)原则 ,探寻其借鉴价值。选题缘由有二,其一,在美国法学界,合同法中的诚信原则是一个广受关注,深具实益的话题,国内民法学界对此虽有些许引介 1%,但精确和细致的程度尚待提高。其二,国内民法学界对诚信原则的研究,大多侧重于大陆法系传统之内的比较

2%

例中的普通法规则以法典化的形式加以确立。法院在处理诚信问题的时候,通常并不对&统一商法典 中的成文规则和普通法中的判例加以特别的区分,只有在普通法规则被取

6%

代的情况下才优先适用&统一商法典 中的规则。时至今

日,绝大多数州的法院都已将诚信原则视为普通法的一

7%部分。

,而加强对美国法的研究,

可以开阔我们的视野,为我们提供更为丰富的思想资源。

(二)诚信原则的强制性

从&统一商法典 第1-102条第3款的规定来看,诚信原则属于强制性的法律规范,当事人不能通过约定来排除其适用。然而,当事人可以约定履行诚信义务的具体标准,只

8%

要此种标准并非明显不合理。

一、诚信原则的概貌

(一)美国法中诚信原则的来源和演进

法律史的研究显示,早在1766年,曼斯菲尔德勋爵(LordMansfield)就已经将诚信称为在各类合同和交易领域内普遍适用的原则。但是,这一理念层面的原则并没有在英国的法律制度内生根,其对美国法律制度的影响也非常有

3%

限。从普通法的演进历程来看,自19世纪后半期开始在美

(三)适用诚信原则的合同类型

根据&统一商法典 第1-203条,该法调整范围内的每一个合同都应依诚信来履行或执行。尽管&统一商法典 所规制的合同类型是有限的,但对于其调整范围外的合同,法官仍得以&合同法第二次重述 第205条或普通法判例为依据,令当事人在履行与执行合同时负有诚信义务。总体而言,诚信原则的适用并没有因为合同类型的差异而受到实质

9%

性的限制。

国某些州的判例中出现的诚信原则,更宜被称为美国法律的

4%

本土资源!。

在20世纪中期&统一商法典 制定过程中,负责起草工作的卢埃林(KarlLlewellyn)对诚信原则在&统一商法典 中的确立贡献甚巨。就思想来源而论,卢埃林主要是受到了德国法,尤其是&德国民法典 第242条所规定的诚实信用(TreuundGlauben)条款的启发。在&统一商法典 公布之后,诚信原则的适用开始突破各州法律体系的界限,其影响

5%

力逐渐达至全国范围。需要指出的是,&统一商法典 对诚

(四)适用诚信原则的限制

在以下两种情况下,诚信原则的适用会受到限制:第一,根据&统一商法典 与&合同法第二次重述 中的规定,诚信义务并不适用于合同成立之前的磋商阶段。当然,当事人可

10%

以为了诚信磋商而特意订立合同。第二,在合同条款清楚

信的规定并不是对普通法内容的创新,而是将已经存在于判

收稿日期:20100615

作者简介:冀诚(1974-),男,山东青州市人,中国政法大学法学博士,北京外国语大学法学院讲师,研究方向为民法学和法理学。

在当前中国民法学的语境中,GoodFaith在涉及合同的履行等问题的时候,应译为 诚信!,在涉及买受人取得财产权等问题的时候,应译为 善意!,本文的研究范围以上述第一种译法所涉的 诚信!为限。相似的进路参见萨默斯(RobertS.Summers): 一般合同法与统一商法典买卖交易中的 诚信原则#!( GoodFaith!inGeneralContractLawandtheSalesProvi sionsoftheuniformCommercialCode),54Va.L.Rev.195,第195页;斯贝戴尔(RichardE.Speidel): 合同履行与执行中的(fFaithinforment),46J.LEduc.537,第538