强迫量表修订版在中国大学生中应用的信效度
中国临床心理学杂志2011年第19卷第5期··619
强迫量表修订版在中国大学生中应用的信效度
唐苏勤,王建平,唐谭,赵丽娜
(北京师范大学心理学院,北京100875)
【摘要】
目的:引进强迫量表修订版(OCI-R)并检验其信效度。方法:采用经双盲翻译的严格程序获得的中文版OCI-
R对2100名大学生进行测试,收回有效问卷1937份。4周后随机抽取229名大学生进行重测。结果:①验证性因素
分析表明中文版OCI-R符合原六因素模型(χ2/df=7.368,CFI=0.939,TLI=0.923,RMSEA=0.057,RMR=0.038);②OCI-R总量表的Cronabachα系数为0.895,各分量表的α系数在0.593~0.826之间;4周间隔的重测信度在0.309~0.644之间;③OCI-R总分与强迫症状、抑郁和焦虑的相关系数分别为0.557、0.426和0.456(均P<0.01)。结论:中文版OCI-R具有良好的信效度,可在中国文化下应用。【关键词】
中文版OCI-R;强迫症状;信度;效度
文献标识码:A
文章编号:1005-3611(2011)05-0619-03
中图分类号:R395.1
ReliabilityandValidityofObsessive-compulsiveInventory-revisedinChineseCollegeStudents
TANGSu-qin,WANGJian-ping,TANGTan,ZHAOLi-naSchoolofPsychology,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China
【Abstract】
Objective:TointroduceObsessive-compulsiveInventory-revised(OCI-R),andexamineitsreliabilityand
validityinChinesecollegestudents.Methods:Totally2100collegestudentswereaskedtocompleteabatteryofstruc-turedquestionnaires,includingtheChineseversionofOCI-R,PaduaInventory(PI),ZungSelf-RatingAnxietyScale(SAS),andCenterforEpidemiologicStudiesDepressionScale(CES-D).Results:ConfirmatoryfactoranalysisoftheChinesever-sionofOCI-Rconfirmedthesix-factormodel(χ2/df=7.368,CFI=0.939,TLI=0.923,RMSEA=0.057,RMR=0.038).Thein-ternalconsistenciesoftheOCI-Randitssubscaleswere0.593to0.895.Thetest-retestreliabilities(4weeksinterval)werebetween0.309and0.644.ForthetotalscoreofOCI-R,thecorrelationcoefficientswere0.557toobsessive-compul-sivesymptoms,0.426todepression,and0.456toanxietyrespectively(Ps<0.01).Conclusion:ChineseVersionofOCI-Risareliableandvalidinstrumentforassessingobsessive-compulsivesymptomsinChineseculture.
【Keywords】
ChineseversionofOCI-R;Obsessive-compulsivesymptoms;Reliability;Validity
强迫症(Obsessive-compulsivedisorder,OCD)是以强迫观念和强迫行为为主要特征的焦虑障碍,患者有反复和持续的,闯入性的和不适宜的想法、冲动或图像,在此过程中有时会有明显的焦虑和痛苦[1]。历年来,研究者们发展出了许多自陈量表来测量这些强迫症状[2]。Foe等人在1998年编制的强迫量表
订版(Obsessive-CompulsiveInventory-Revised,OCI-
R)。OCI-R删除了出现频率量表,包含18个项目6
个分量表清洗(Washing)、检查(Checking)、排序(Or-
dering)、强迫观念(Obsessing)、囤积(Hoarding)和精
神中和(MentalNeutralizing),每个分量表均含3个项目,使用时比OCI更为方便简洁[6]。OCI-R具有良好的心理测量学特性[6],并在很多国家的临床[6-11]和非临床样本[6,10-15]中都得到了验证。
目前国内还缺乏简短的强迫症状评估工具,本研究将引进强迫量表修订版,并考察其在中国大学生中应用的信度、效度及因素结构。
(Obsessive-CompulsiveInventory,OCI)是一个包含42
个项目7个分量表的自陈问卷[3]。OCI在诊断筛查、描绘症状和确定严重程度方面都是有效的测量工具[3],其可靠的心理测量学特性在美国的临床[3]和非临床样本[3-5]中都得到了验证。
但在随后的使用过程中,研究者们发现OCI存
在以下问题[6]:①OCI中出现频率量表和不适程度量表的高度相关(>0.90),说明两个量表存在冗余;②OCI各分量表所包含的项目数不同,只能通过各分量表的平均分来比较症状的严重程度,这给临床医生的工作带来了不便。因此,Foe等人在原量表的基础上发展出了一个更为简短的版本,即强迫量表修
通讯作者:王建平
1
1.1
对象与方法
对象
在山东省某高校按方便取样的原则发放问卷
2100份,收回问卷1983份,回收率为94.43%。对收回的问卷进行处理,删除缺失较多(>20%)及规律作
答的问卷46份,最后剩余1937份有效问卷,问卷有效率为97.68%。其中男710人,女1227人,平均年
你可能喜欢
- SDS抑郁自评量表
- SAS焦虑自评量表
- 韦氏儿童智力测验
- 儿童行为量表
- 领悟社会支持
- 抑郁自评量表SDS2页
- 抑郁自评量表(SDS)1页
- SDS(抑郁)自评量表2页
- 抑郁自评量表SDS2页
- 抑郁自评量表(SDS)1页
- 抑郁自评量表 (SDS)2页
- 焦虑自评量表(SAS)1页
- SAS(焦虑)自评量表2页
- 焦虑自评量表(SAS)2页
- SAS焦虑自评量表1页
- 焦虑自评量表(SAS)2页
- SAS - 焦虑自评量表2页
- 韦氏学龄前及初小儿童智力测验量表46页
- 韦氏儿童智力测验27页
- 韦氏儿童智力量表测验的实施5页
- 韦氏儿童智力测验8页
- 106例儿童韦氏智力测验异常结果分析2页
- 中国少年智力测验与韦氏儿童智力测验对照分析2页


